Colombia y Yo

Presidente mal defiende a “Tomasito”

Julio 31st, 2010 by Colombia y Yo

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia le pidió a la Fiscalía que investigue al hijo del Presidente, Tomás Uribe. La Corte tomó esta determinación luego de valorar la declaración rendida por varios testigos entre ellos el ex superintendente de Notariado y Registro Manuel Guillermo Cuello Baute e incluso la declaración que prestó el mismo hijo del Presidente ante el organismo judicial. Todo parece indicar que el investigado, valiéndose de que es hijo el presidente, Álvaro Uribe, intervino e influenció definitivamente en el nombramiento de una notaria en Tunja. Como era de esperarse y ya es costumbre, el presidente convocó al grupo de periodistas que cubren la casa de Nariño y allí agredió y trato de intimidare a la justicia y a los magistrados en tono buscando convencer a los colombianos de que los males de este país tienen su origen en las altas cortes por investigar a los familiares suyos. Los juristas que integran la cúpula de la justicia en Colombia rechazaron las afirmaciones del presidente y su esfuerzo por destitucionaliza el país cuando solo le faltan unos pocos días para salir del cargo.

Uribe en sus declaraciones a los medios de comunicación dijo que, “Yo le pido a algunos Magistrados como el doctor Yesid Ramírez que no sigan acabando la justicia, suplantándola por el odio, cuando el Juez falla por el odio prevarica, que mal ejemplo da la Corte Suprema de Justicia a través de un magistrado como Yesid Ramírez que tanto daño le ha hecho a Colombia”. Estas acusaciones las hace por los medios de comunicación subsidiados por su despacho, pero no usa los conductos regulares en para precisar con pruebas, en qué consiste y en dónde está el daño que el magistrado hace a Colombia. “afirmaciones sin pruebas son chismes de vecinas y comadres”, dijo un abogado penalista en Bucaramanga”. “Tomasito” ha aparecido en algunos escándalos que otros medios de comunicación han denunciado. Dijo que sus hijos, “nunca han intervenido en nombramientos, contratos o en decisiones del Estado y que éstos se hicieron a través de un concurso de méritos que adelantó el Gobierno”. Las investigaciones por la “ferias de las notarias”, están en marcha porque el gobierno desconoció normas legales y no hicieron los nombramientos por los meritos de los concursantes, sino por los aportes políticos a la “reelección del presidente”.

El mandatario colombiano, “enfermo de odio”, según el mandatario de Venezuela, sostuvo que, “su hijo acudió hace un poco más de un año ante la Corte por este mismo hecho y que allí se presentaron “supuestas irregularidades” por parte de los Magistrados Auxiliares. “He confirmado que la Procuraduría General de la Nación, se adelanta una investigación disciplinaria contra Magistrados Auxiliares de la Corte por abuso de autoridad en la entrevista a Tomás”, sostuvo el mandatario. Este investigación según fuentes de la procuraduría está en “preliminares”, en otras palabras no ha avanzado porque no hay pruebas de ninguna clase. La agresión Uribe contra la justicia se sintetiza cuando afirma públicamente que, “los magistrados se olvidaron del ejercicio de sus competencias y que a una semana de terminar el periodo presidencial y luego de un año de que su hijo se presentara ante la Corte, sólo hasta ahora se compulsan copias ante la Fiscalía. Atendiendo infamias y dando lugar a tramitar rencores a través de la Justicia”.

Las investigaciones no son solo contra “Tomasito”. La sala penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó investigación previa contra los congresistas del Cauca José Darío Salazar y César Negrete Mosquera, “vinculados por supuestamente haber recibido notarías a cambio de fallar la reelección presidencial”. Hay que recordar que el ex superintendente asegura que varios congresistas recibieron notarías con contraprestación al voto emitido para la reelección de Álvaro Uribe Vélez. El Senador Alirio Villamizar está preso y condenado, igual tres ex representantes a la Cámara. Lo de la feria de las notarias no es cuento, es una verdad tan grande como el Vaticano. En una ridícula y apretada defensa pública, porque no vale como jurídica, el abogado del hijo del presidente dijo, “el presidente, Álvaro Uribe Vélez jamás se ha dejado influencias por sus hijos para tomar decisiones y que siempre se ha deslindado las figuras entre padre-hijo y presidente… Tomás Uribe jamás le ha pedido a su padre para que nombre a una persona en un cargo público… no existen los fundamentos, ni las pruebas necesarias para acusar de algo a su defendido.”

Los eruditos afirman que, “El prevaricato está definido para castigar a los funcionarios públicos que deben tomar una determinación y van en contra de la ley de forma arbitraria y en el caso en el que el presidente ataca al magistrado Yesid Ramírez es un tema en el que difícilmente se puede alegar que hay un prevaricato, porque compulsar copias para que se investigue a una persona no es una determinación judicial… la Corte lo que hizo fue cumplir con su deber de poner en conocimiento de la autoridad competente un hecho que cree que debe investigarse”. Con esta afirmación y la del abogado de “Tomasito” se confirma que con las declaraciones del presidente es como se le está haciendo daño al país. El chisme de vecinas y comadres no puede ser elemento de gobierno que se pueda usar para gobernar. Los rencores y odios están en el alma, si la tiene, de Álvaro Uribe.” Cerramos con el concepto del Nuevo Ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas, “Yo tengo el mejor concepto, el mayor respeto, la admiración más grande por el trabajo que cumplen las Altas Cortes, y los magistrados que las integran, jamás me atrevería a controvertir una decisión judicial, jamás en mi vida y en los procesos hay instancias para controvertirlas, el respeto tiene que ser absoluto por las mismas”.

Posted in Colombia, Corrupciòn, Gobierno, justicia | 26 Comments »

El poder detrás del poder en Venezuela

Julio 26th, 2010 by Colombia y Yo

Da la impresión que en Venezuela no manda, Hugo Chávez, sino la narco guerrilla de las Farc. Al hombre lo tienen atemorizado y es posible que de allí, (narco guerrilla), salgan las suposiciones de que los norteamericanos van a atracar a sangre y fuego a los venezolanos y que el ofensiva vendría de tierra colombiana. Nada más absurdo, pero con eso tienen engañados a los “bolivarianos”. No es un secreto de que detrás del problema político entre Colombia y Venezuela siempre han estado las Farc. Se tiene que ser muy estúpido o muy ingenuo para no entender, según lo afirman los mismos periodistas venezolanos, sus autoridades departamentales y municipales, los campesinos y las gentes del común, que su país está plagado de guerrilleros de las Farc y “revolucionarios cubanos” a quien Fidel Castro no tiene como darles empleo digno. Es más que mentecato creen que los Estados Unidos se van asustar, porque el asistido de las Farc, Hugo Chávez Frías, le amenazase, teniendo como fundamento un supuesto, “que no le va a vender más petróleo”. Se jode desde todos los ángulos Venezuela, que es un país que para subsistir no tiene sino las ventas del crudo a los yankees. ¿A quién le vendería ese millón de barriles diarios? ¿Posiblemente al Ecuador, a Bolivia, a Nicaragua o Cuba? Allí necesitan petróleo pero regalado porque no tienen como pagarlo al precio que paga Estados Unidos.

Poco a poco Hugo Chávez se está convirtiendo en el “pastorcito mentiroso” y llegará el momento en que nadie le va a creer. Como en la fábula infantil, el día que de verdad tenga un problema de armas y guerra fratricida, que dicho sea de paso jamás sucederá, nadie saldrá a espantar el lobo, porque están “mamados de tanto supuesto mentiroso de ataques gringos y colombiano”. Chávez señala que el presidente saliente de Colombia, a quien solo le queda unos días contados con los dedos de las manos, es un “enfermo de odio”. Pueda que sea verdad, no lo dudamos, pero, lamentablemente no se mira en un espejo para darse cuenta que él sufre del mismo mal. Dentro del manual de la revolución marxista, la de las Frac, uno de los elementos fundamentales, es sembrar odio y desconfianza entre los pueblos y las personas. Solo cuando haya confusión y pánico en el pueblo, los “revolucionarios”, podrán pasar rumbo al poder sin problemas. La afirmación de Chávez produce hilaridad, ya que un burro no puede sindicar a un conejo de ser orejón o un cocodrilo señalar de pecaminoso a un sapo porque es jetón. “El poder detrás del poder en Venezuela son las Farc”. Chávez como privilegiados, (acto poco revolucionario), por eso es que salta como una pelota de caucho cada vez que señalan su gobierno, no a Venezuela, como protector del terrorismo encarnado en ellos. Fujimori en su gobierno dictatorial tuvo a Montesinos como el gran asesor y le obedecía en todo, Chávez tiene a las Farc, que para él es la sublimación de la “revolución”.

El Presidente de Venezuela sabe que la Historia Universal nos enseña que , “tarde o temprano los pueblos despiertan a la realidad, dándose cuenta del engaño a que los habían sometido y entonces la reacción en contra del otrora adorado líder es incontrolablemente violenta”. Y cuando eso pase… ¡Dios lo agarre confesado y sálvese quien pueda! ¿Será que está presintiendo cerca de su gobierno ese momento? No olvidemos los casos de Rafael Leonidas Trujillo, Anastasio Somoza, Ferdinand Marcos, Nicolae Ceaucescu y Saddam Hussein, entre otros quienes actuaron como lo hace hoy el mandatario bolivariano. Prometieron un futuro mejor, igualdad, orden, seguridad, honestidad, progreso, etc. y como no fue así, los sacaron del poder a las patadas. El presidente de Venezuela, no es bruto, todo lo contrario es más vivo que una mosca, por eso avizora su salida y desde ya tiene que buscar a quien achacársela. Lo mejor es Colombia y Estados Unidos, viejo sistema mentiroso de las Farc. El presidente bolivariano sabe que quienes lo sacarán serán los mismos venezolanos. Son los connacionales de Chávez quienes sin miedo, por los medios de comunicación aseguran que, “no le creen las telenovelas de Chávez cuando habla de que Estados Unidos y Colombia van a atacar al pueblo de Venezuela. El pueblo venezolano es inteligente y sabe que los tiranos a través de la historia son seres mentirosos empedernidos, eso lo demuestra la historia una y mil veces. Y es que la mentira es moneda corriente para quienes desean sojuzgar a su pueblo y obtener de un país monstruosos e incalculables beneficios en provecho propio.”

El presidente del partido político Primero Justicia, Julio Borges, le pidió en un gesto muy sensato, al presidente de Venezuela Hugo Chávez, que “discuta con todos los sectores de la sociedad venezolana las denuncias hechas por el gobierno colombiano, sobre la posible presencia de guerrilleros colombianos en el país. Mientras esto no ocurra nunca podrá hablar de democracia ni del querer de un pueblo. Queremos una solución real, abierta. De depende de la voluntad popular y no del estado de ánimo del presidente. Este es un problema que se viene sufriendo desde hace muchos años, por eso pedimos claridad y que el gobierno no trate simplemente de meter la basura debajo de la alfombra. Entre Colombia y Venezuela hay un tercer país, que es el país de la violencia, donde está la guerrilla de las Farc y el narcotráfico. ¿Quién manda en Venezuela, la guerrilla o Chávez? ¿A Chávez lo asusta hasta su propia sombra, por eso ve fantasmas por todas partes? ¿Cómo Uribe es alguien enfermo de odio, pero lo oculta en lo que a él compete? ¿La “revolución” lo cegó y lo está llevando a dejarse someter de la narco guerrilla de las Farc? ¡Al sol no se le puede tapar con el dedo meñique!

Posted in Colombia, Venezuela | 184 Comments »

Monumento a la impunidad

Julio 24th, 2010 by Colombia y Yo

El nuevo presidente de la Cámara, Carlos Zuluaga, anunció “revolcón” en la forma y contenido de Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Dijo que quienes hagan parte de esa célula deben tener mayor experiencia jurídica. No quiere volver a cometer el error de poner de juez del presidente de la república, los magistrados de las altas cortes y del fiscal, a una persona semi analfabeta. El hecho de llegar a ocupar una curul no lo hace doctor ni erudito en nada. Llega a esa posición porque se trata de cumplir un derecho consagrado en la constitución, “elegir y ser elegido”. Si para ser juez de un hampón común y corriente se le exigen a la persona ciertos requisitos, con mayor razón debe exigírsele a quien va a juzgar a la Corte Suprema de Justicia o al presidente de la República. Tiene razón el nuevo presidente de la Cámara. La comisión de acusaciones no pude seguir siendo el lugar donde se concentran los “rezagos de otras comisiones”. Allí deben estar solo eruditos en derecho. La comisión de acusaciones es una vergüenza nacional desde su creación, pero, en los últimos 8 años ha sido el foco del desprestigio del congreso y de la clase política en general. Allí está entronizada la impunidad en la justicia.

Según Zuluaga, al menos en su partido, el conservador, “ya es una obligación que quienes vaya a esa célula legislativa sean los mejores juristas de la colectividad. Yo pido que la Comisiones de Acusaciones no se coja de relleno (…) lo más importante en Comisiones que tiene el Congreso es esa comisión… uno de los recientes presidentes que tuvo e fue el ingeniero, José Gerardo Piamba, quien no tenía ninguna experiencia del sistema judicial del país. Eso es como poner a una gallina a criar patos y no se justifica entre los “Padres de la Patria”. Una situación como esa no puede suceder en una corporación como la Cámara… el llamado a todos los partidos es para no convertir en relleno la Comisión de Acusaciones”. Es increíble que, a manera de ejemplo, Álvaro Alférez Tapias, quien llegó al congreso y a esa comisión por un accidente de la vida, tuviera en sus manos, como “investigador”, más de una veintena investigaciones contra el presidente Álvaro Uribe, Magistrados de las diferentes Cortes, etc. Alférez puede que sea muy bueno “hablando por radio y agrediendo a los políticos santandereanos que no le contribuyan generosamente a su “negocio”, pero como juez y aplicando la ley es una degradación del Estado Colombiano. Hablar hasta por las orejas es un don que Dios le dio, pero sin la virtud de la exactitud. Este ciudadano según sus propios familiares, cuyos nombres reservamos, afirman que no es capaz de escribir un artículo como “periodista” que afirma ser, solo habla y grita, porque su preparación es muy limitada. No paso de la básica primaria en el barrio La Joya de Bucaramanga. De esa forma surge la pregunta: ¿Puede una persona como esta ser juez de los magistrados, del fiscal, del procurador y del presidente? El Estado de las investigaciones a su cargo no pasó de “expediente radicado bajo el número x, Delito por establecer, estado actual: preliminares”.

El presidente de la Cámara de Representantes, pidió a su partido, el Conservador, que “seleccione a los mejores juristas de la corporación para pertenecer a la cuestionada comisión de Investigación y Acusación… Esa comisión tiene que ser la más importante de la Cámara por las funciones que debe desempeñar y tiene que estar compuesta por los representantes más especializados en temas jurídicos. Los conservadores tienen tres miembros. Y confió que en el proyecto de reforma estructural a la justicia que ha anunciado el próximo gobierno, se incluya una reestructuración a la Comisión de Acusación en sus funciones y en sus recursos. Como simple ejemplo s se tiene que en esta comisión hay más de 175 denuncias y demandas contra el Presidente Álvaro Uribe por los muy variados delitos, pero no pasan de ser decepcionadas las quejas y luego archivadas. Es el ejercicio de la impunidad más grosero de cuanto pueda existir en el país. Alguien señalaba que por este motivo los integrantes de la Comisión de acusaciones de los últimos años, han cometido una serie de delitos penales por los que deben responder. Cobraron sus dietas pero no cumplieron con sus funciones de investigar. Esto se llama prevaricato. La célula judicial más inicua e inocua es la Comisión de Acusaciones.

Zuluaga dijo que “a partir de ahora se propone trabajar conjuntamente con las bancadas de la coalición que respaldará al nuevo gobierno y al mismo tiempo ejercer el debido control político. En los últimos 8 años la opinión pública nacional tiene una pésima imagen, perdió credibilidad entre los colombianos al verse sumergido en diversos escándalos, que van desde corrupción y fraude hasta denuncias por vínculos de parlamentarios con grupos paramilitares y servilismo insensato al ejecutivo al puto que perdieron su autonomía e independencia. Era triste ver y escuchar al presidente y al ministro del interior exigiéndole al congreso qué y cómo debía actuar sin salirse del férreo control que ellos ejercían. ¿Tirarán al cesto de la basura las “investigaciones”, que por montones hay contra Uribe, los magistrados y los ex fiscales y otros altos funcionarios de la nación? Hay también investigaciones inmóviles contra Pastrana y Belisario Betancur. ¿Carlos Zuluaga parece que tiene buenas intensiones, le prestarán atención sus colegas, cuestión de la cual dudo que sea así? De todas formas hasta el momento la comisión de acusaciones es una vergüenza para el país hasta el momento, es el mas grande monumento a la impunidad judicial.

Posted in Colombia, Congreso, General, Politica, justicia | 90 Comments »

Las chuzadas eran del interés de Uribe

Julio 23rd, 2010 by Colombia y Yo

“Las intercepciones telefónicas eran de interés de Uribe”, declaró el ex director de inteligencia del DAS a la Fiscalía que lo investiga. Fernando Alonso Tabares precisó, sin darle muchas vueltas al tema, que “los informes iban hacia el secretario general de palacio, Bernardo Moreno”. Le concretó al fiscal investigador que, “recibió órdenes directas de Moreno, así como de la ex directora de la entidad, María del Pilar Hurtado, para adelantar seguimientos a los senadores Piedad Córdoba, Gustavo Petro, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y al periodista Daniel Coronel”. Según este ex funcionario del Das, “los responsables de las chuzadas de DAS son Bernardo Moreno y María del Pilar Hurtado”. Tabares quien garantizó que, “contaré toda la verdad” y reclama beneficios judiciales. Vuelve y se hace realidad el viejo adagio de que “del cielo a la tierra no hay nada oculto”. El secretario general de Palacio está citado a interrogatorio el próximo 28 de julio. ¿Las denuncias de Álvaro Uribe, sobre Venezuela y la guerrilla, buscan esconder las noticias sobre las chuzadas y la proximidad a su despacho? ¿Los periodistas con su atención concentrada en el conflicto internacional olvidarán los vínculos de Uribe y la casa de Nariño con las Chuzadas hechas ilegalmente por el Das? ¿Lo logró? ¿Ese era el afán desesperado por el nombramiento de un fiscal de bolsillo cuando el que está en el cargo lo está haciendo con el grado de excelencia?

El ex director de inteligencia del DAS, Fernando Tabares, declaró a la Fiscalía y por su intermedio a los colombianos y al mundo entero que, “recibió órdenes directas de Bernardo Moreno, secretario de la Presidencia, así como de la ex directora de la entidad, María del Pilar Hurtado”. Afirmó que su historia en las interceptaciones ilegales “arrancó con la llegada de María del Pilar como directora del organismo de inteligencia del Estado”. La orden surgió en una reunión, en la que estuvo presente Hurtado y Moreno. Este último le manifestó “el interés del presidente Álvaro Uribe para que el DAS lo mantuviera informado sobre cuatro temas específicos: Corte Suprema de Justicia, Gustavo Petro, Piedad Córdoba y Daniel Coronell, director de Noticias Uno”. Queda claro que las Chuzadas no se trataban de hechos cometidos por subalternos para provecho propio, como lo había sostenido antes el presidente y varios de sus ministros. “La ex directora me preguntó que si eso era posible a lo que él respondió que, eso ya se venía haciendo con anterioridad a los magistrados y a los senadores Petro y Córdoba. Yo le digo sobre los tres primeros temas: Corte Suprema, Piedad Córdoba y Gustavo Petro no le veía ningún inconveniente porque están enmarcados dentro de nuestras funciones como proveedores de inteligencia para el alto gobierno, pero que en el último tema específico referente a Daniel Coronell lo veía más como una tema personal y que no veía cómo el DAS podía adelantar labores de inteligencia sobre esta persona”. Tabares en la diligencia ante la fiscalía y agregó que, “la ex directora impartió instrucciones para que empezaran a centrar sus labores sobre el requerimiento impartido por Bernardo Moreno”.

De la misma fuente se supo que, “María del Pilar Hurtado, directora del DAS entre agosto de 2007 y octubre de 2008, “ha sido señalada por varios testigos como una de las principales responsables en el escándalo de las chuzadas”, Ya rindió su última diligencia de interrogatorio ante el grupo de apoyo a fiscales de la Unidad Delegada ante la Corte Suprema de Justicia. Las noticias tímidamente publicadas por las grandes cadenas de radio y televisión, sobre Hurtado, advierten que “su situación jurídica será definida por el Fiscal General quien decidirá si le imputa cargos o no. La ex funcionaria sostuvo que, “obedeció órdenes directas de Bernardo Moreno, secretario general de Presidencia para hacer verificaciones tendientes a establecer una presunta infiltración del narcotráfico en la Corte Suprema”. Queda de esta manera claro que desde la Casa de Nariño se violó el código penal y la constitución nacional para beneficiar intereses del presidente Uribe. Se usó al Das como un limpión de la cocina gracias a que hallaron fanáticos que en un momento fueron engañado con el criterio de que Uribe era más que la ley y la constitución. Como viene sucediendo con otros personajes del mismo nivel de estupidez, terminarán en la cárcel. ¿Daba Uribe la orden a su secretario y este la retransmitía al Das?

El personaje de nuestro relato afirmó que, “su historia en las interceptaciones arrancó con la llegada de María del Pilar Hurtado como directora del organismo de inteligencia del Estado, en una reunión en el Metropolitan Club, en la que estuvo presente Hurtado y el secretario general de la Presidencia, Moreno. Este último le manifestó el “interés” del presidente Álvaro Uribe para que el DAS lo mantuviera informado sobre “cuatro temas específicos”: Corte Suprema de Justicia, Gustavo Petro, Piedad Córdoba y Daniel Coronell, director de Noticias Uno. La ex directora me preguntó que si eso era posible a lo que él respondió que, “eso ya se venía haciendo con anterioridad a los magistrados y a los senadores Petro y Córdoba. Yo le digo sobre los tres primeros temas: Corte Suprema, Piedad Córdoba y Gustavo Petro no le veía ningún inconveniente porque están enmarcados dentro de nuestras funciones como proveedores de inteligencia para el alto gobierno, pero que en el último tema específico referente a Daniel Coronell lo veía más como una tema personal y que no veía cómo el DAS podía adelantar labores de inteligencia sobre esta persona”, dijo Tabares en la diligencia. “La ex directora impartió instrucciones para que empezaran a centrar sus labores sobre el requerimiento impartido por Bernardo Moreno”. María del Pilar Hurtado ha sido señalada por varios testigos como una de las principales responsables en el escándalo de las “chuzadas”. La situación jurídica será definida por el Fiscal General quien determinará si le imputa cargos o no. La Fiscalía trabaja para determinar, “si se le se pueda otorgar el beneficio jurídico del principio de oportunidad a favor de Fernando Alonso Tabares. De ser positiva la respuesta, se convertiría en un testigo de cargos.

Posted in Colombia, Gobierno, justicia | 166 Comments »

Incendiar solo para ver salir el humo

Julio 16th, 2010 by Colombia y Yo

El ex canciller de la República, Augusto Ramírez Ocampo, aseguró que las recientes declaraciones del Ministro de la Defensa, Gabriel Silva Lujan, en las que manifiesta tener pruebas contundentes de que varios miembros del ELN y del secretariado de las Farc estarían en territorio Venezolano, le echan leña al fuego en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales entre Colombia y Venezuela. Se trata de una manifestación de desespero por tener que dejar el poder en pocos días y pasar al segundo plano, porque otro será el que tome las determinaciones y reciba los honores. Juan Manuel Santos no es ningún tarado y se presume que tiene un plan diseñado por él, solo por él y de su gobierno, para atacar el problema de la guerrilla y restablecer las relaciones con Venezuela. Según el ex ministro que las Farc y el ELN estén en territorio venezolano “no es un secreto es un hechos que se sabían desde hace más de un año” y que denunciarlos en esta coyuntura nacional solo sirve para dificultar en restablecimiento de las relaciones colombo-venezolanas, propósito prioritario de Juan Manuel Santos. “Me parece que el Gobierno Nacional le está echando leña al fuego y además de manera inoportuna… esto en lugar de contribuir al propósito de mejorar las relaciones con Venezuela lo que hace es dificultarlas enormemente”. La beligerancia verbal de Uribe no tiene cabida en los actuales momentos, es incendiar solo para ver salir el humo. Es repetir el pasaje bíblico de “muera Sansón, (Uribe), con todos los filisteos”.

Ramírez Ocampo manifestó que el Gobierno Nacional saliente, debe permitirle al entrante que pueda desarrollar una buena actividad diplomática y que se dedique a mejorar las relaciones con el vecino país. Las cosas no tienen porque ser como quiere Uribe y menos a la fuerza. Debe usarse el sentido común y la lógica. “Las recientes declaraciones dejan muy mal parado al gobierno del presidente electo Juan Manuel Santos y que en esas condiciones se le dificultará que las relaciones con Venezuela mejoren. No se debe seguir haciendo diplomacia de micrófono, sino que debe estar centralizada en el Ministerio de Relaciones Exteriores”. Eso es malo y perjudica al país grandemente, así Uribe crea que es una maravilla y que con eso va a acabar definitivamente con la guerrilla. No lo logro en 8 años, menos en los pocos días que le falta para dejar la Casa de Nariño. Cúcuta explotó ayer en una protesta generalizada de trabajadores y empresarios contra Uribe. Esa gente siente en carne propia el daño que le están haciendo a Colombia y Venezuela, a la gente de abajo.
Saúl Ortega, ex presidente y miembro de la Comisión de Política Exterior del país bolivariano, desestimó la información entregada por la Casa de Nariño en el sentido de que en Venezuela se esconderían cabecillas de las Farc. “Eso es falso. Aquí nadie se esconde”. Eso también es malo. La gente de las Farc y el Eln van y vienen a la luz del día sin que nadie se le impida a pesar que su principal actividad en ese país es el narcotráfico, lo saben jóvenes y viejos. Las declaraciones de Ortega resultan muy simplistas. “A nosotros no nos cuesta nada, simplemente que es una infamia y una mentira de Uribe que es un pinocho de la política latinoamericana… el presidente Álvaro Uribe se dedica a producir bombas de humo y que todo son inventos. El tiene el famoso computador que le sirve para todo, por lo visto. Aquí no tomamos como serias las declaraciones que vengan del mandatario colombiano”. Eso es tratar de tapar el sol con un dedo.

María Teresa Velandia, analista e investigadora política, señaló que el detonante de las relaciones entre los dos países siempre ha sido la guerrilla. “Yo creo que van haber buenos momentos de las relaciones diplomáticas al inicio del nuevo Gobierno colombiano, pero no va a durar mucho, si el presidente Santos continúa su política de capturar a los altos mandos de las Farc y del ELN. Siempre se ha conocido la presencia de la guerrilla colombiana en Venezuela a través de los medios de comunicación de ese paìs, que muestran videos y documentos”. Mientras Chávez este en el poder los narco guerrilleros colombianos hallarán apoyo como lo tienen en Cuba con los Castro o en Nicaragua con Ortega. “Oficiales venezolanos tienen vínculos con instructores de las Farc, agentes cubanos y el Frente Bolivariano de Liberación (FBL). Hay bancos en Venezuela que protegen el dinero del narcotráfico obtenido por la guerrilla. Las autoridades del país bolivariano siempre negarán la verdad a pesar que sea evidente y monstruosamente visible”, son verdades del otro lado de la frontera, pero para las que no es oportuno profundizar ahora.
Las reacciones de la dirigencia en Venezuela son similares a las de Colombia. El alcalde de Caracas, Antonio Ledesma y el analista político venezolano Teodoro Petkoff, le pidieron al presidente, Hugo Chávez, que haga oídos sordos a Uribe. “Esas denuncias son un periódico viejo. Creo que no estaban dirigidas a Chávez, sino al presidente electo Juan Manuel Santos, porque al parecer a Uribe no le gusta el tono de su sucesor de querer restablecer las relaciones con Venezuela. Es importante desechar la diplomacia de los micrófonos y el peloteo verbal, para cambiarlos por un diálogo serio y responsable. Si estuviera en los zapatos de Chávez la respuesta que daría a los señalamientos de Uribe sería aceptar la invitación y asistir a la posesión del presidente Santos.

Lo que haría cualquier funcionario sensato es el manejo diplomático y de relaciones internacionales se manejen formalmente por los dos gobiernos y se evite un fuego verbal cruzado y la diplomacia de micrófono”. Uribe está actuando como un incendiario de baja estopa, solo para ver salir el humo, porque el por tiempo y distancia no puede hacer nada, pero si dañarle los planes a su sucesor. Con lo dicho y hecho no les dijo nada nuevo a los colombianos. Todo lo sabían hasta el más mínimo detalle. Ya Caracas llamó a su embajador a consulta y eso podría ser el inicio de inconvenientes para Santos.

Posted in Colombia, Terrorismo, Venezuela | 147 Comments »

Lloviendo sobre lo mojado

Julio 15th, 2010 by Colombia y Yo

El gran secreto de Hugo Chávez y las Farc, que todos conocen en Venezuela y Colombia ha salido nuevamente a la luz pública internacional. Las revelaciones surgen en antevísperas de cambio presidencial, el que se realizará el 7 de agosto y luego de que el presidente electo, Juan Manuel Santos, invitara a su toma de posesión a Hugo Chávez. La presidencia saliente de colombiana afirmó tener “evidencias”, que hará públicas a nivel nacional e internacionalmente, de la presencia en Venezuela de cuatro dirigentes de la guerrilla Farc con su respectivo séquito de guerrilleros. El presidente electo, Juan Manuel Santos, le sacó el cuerpo a la situación y declinó opinar sobre la anuncia de Uribe y sus subalternos. “No tengo nada que decir”, expresó al ser abordado por periodista en los Estados Unidos. Hay cierto nivel de malestar político en Colombia.

Expertos en seguridad de nacionalidad Venezolana sostienen que, “muchas agencias poseen documentación de las actividades que desarrollan las Farc en el Alto Apure constatando que hay células guerrilleras. Es gente trabaja muy a fondo sobre logística para el narcotráfico, secuestros y reclutamientos. Los grupos guerrilleros colombianos se mueven a lo largo de la frontera con pleno conocimiento de las autoridades venezolanas y en ocasiones con su apoyo directo como indirecto. Eso se ha incrementado en los últimos tres años, cuando simultáneamente han entrado en crisis las relaciones colombo venezolanas”. Otra verdad, esa colombiana, es que en más de un centenar de ocasiones el gobierno de Uribe ha hablado de “tener pruebas”, pero nunca las ha mostrado ni entregado a las autoridades competentes. El gobierno de Venezuela siempre ha desmentido esas afirmaciones. Los uniformados colombianos no se pronunciarán sobre el tema porque es netamente político y le corresponde al ejecutivo.

En las últimas horas, Uribe y sus ministros sostuvieron que, “El Gobierno Nacional tiene evidencias que acreditan la presencia en la República Bolivariana de Venezuela de algunos cabecillas del grupo terrorista de las Farc”. Señaló a, “Iván Márquez; Rodrigo Granda, alias Ricardo; Timoleón Jiménez, alias Timochenko y Germán Briceño, alias Grannobles de las Farc y Carlos Marín Guarín, alias Pablito del ELN”. Como novedad el gobierno mostró algunas coordenadas que ubicarían posibles campamentos. Expertos en temas de seguridad, de nacionalidad bolivariana, advirtieron que la presencia de las Farc en Venezuela, “es una realidad y responde a necesidades tácticas y estratégicas de la guerrilla que pretende fortalecerse desde el exterior”. Jhon Marulanda indicó que, “en varios estados venezolanos en límites con Colombia, sobre todo en zonas montañosas de Apure y Zulia, se ha comprobado la presencia de las Farc, en campamentos ocupados por pequeñas células que no pasan de 25 hombres, quienes atraviesan la frontera, entran y salen permanentemente”. Otro tanto han sostenido gobernantes regionales y locales, periodistas y ganaderos de ese país, mostrando videos y fotografías abundantes. “Los cabecillas y guerrilleros rasos se resguardan en Venezuela para garantizar sus negocios con el narcotráfico, secuestrar y esconder gentes y otras actividades”. La presencia de las Farc se fortaleció desde cuando el presidente de Venezuela sirvió de mediador en un intento de negociación entre Colombia y la guerrilla. Estos grupos van y vienen a lo largo de la frontera. Las Farc tienen 1.500 hombres en 28 campamentos en Venezuela”.

Desde hace ya varios meses el presidente Alvaro Uribe ha dicho que el gobierno tiene datos que indican que miembros de las rebeldes FARC viven en Venezuela. El ministro de la Defensa, Gabriel Silva, afirmó que jefes del ELN, como Antonio García, Pablo Beltrán, entre otros, también estarían en Venezuela. Colombia nunca ha mostrado tales evidencias, mientras el gobierno de Venezuela siempre lo ha desmentido. No ha pasado de las palabras que según el adagio popular, “se las lleva el viento” El vicepresidente, Francisco Santos, dijo que los colombianos no pueden seguir engañados y que era necesario probar que en Venezuela viven algunos de los principales jefes de las Farc y el Eln. “Es la reafirmación de lo que se sabía hace rato, de lo que ya se sabe hace rato. Todo el mundo lo sabe que están allá y esto es simplemente la ratificación absolutamente clara y contundente de cómo los señores de las Farc y prácticamente todo el Comando Central (Coce) del ELN vive tranquilamente allá”. ¿Qué busca Uribe con esta arremetida en el momento de su salida?, preguntan los sectores políticos. ¿Dañarle los proyectos a Juan Manuel Santos frente al problema con Venezuela?

Es interesante tener en cuenta que el ex director de Inteligencia Militar de la Guardia Nacional Venezuela, Ovidio Poggioli, reveló que, “Después de que llegó el presidente Chávez a la presidencia las unidades de inteligencia de la frontera fueron retiradas (…) lo que facilitó que toda la zona fronteriza se convirtiera en un aliviadero de la subversión colombiana” El ex comandante del frente número 2 de la Guardia Venezolana que operaba en Táchira, Zulia y parte de Apure, corrió la cortina de ciertas verdades tapada, al firmar que, “desde 1997 la presencia subversiva colombiana en la frontera con Venezuela era una realidad. La guardia nacional venezolana realizaba labores de inteligencia para detener a estos grupos guerrillero, pero se ordenó suspenderlas. Es muy factible que estos jefes de las Farc e inclusive del Eln utilicen a Venezuela como madriguera de escondite”. La madre de un policía secuestrado hace 11 años por las Farc, en el municipio de Puerto Rico, Meta, denunció que, “Mi hijo está vivo en Venezuela en calidad de secuestrado por el grupo armado ilegal de las Farc”. Germán Vargas Lleras, ex candidato presidencial, hace algún tiempo presentó en el Congreso colombiano fotografías y pruebas de que los jefes guerrilleros se esconden en campamentos en Venezuela, muy cerca a la frontera nororiental y que desde allí ordenan cometer ataques contra las Fuerzas Armadas colombianas. Coinciden con las coordinadas conocidas ayer.

¿Este nuevo episodio será “llover sobre lo mojado”?

Posted in Colombia, Terrorismo, Venezuela, Violencia | 57 Comments »

Asesinando gentes no se hace Patria

Julio 14th, 2010 by Colombia y Yo

Las cosas que suceden en el país dejan atónitos a nacionales y extranjeros. “Nunca antes ha habido tanta seguridad para el ciudadano y las instituciones como ahora”, predican sin descanso algunos altos funcionarios, pero, la verdad no es esa, la gente tiene que vivir en un ambiente diferente, de miedo y zozobra interminables. Todos los días caen colombianos de distintos niveles económicos, sociales y políticos asesinados. Entre más inseguridad mas se la insiste a los colombianos que vivimos en un recinto de seguridad gracias a las políticas de las armas. El escenario de sangre va desde el campo hasta la ciudad pasando por los pequeños poblados y aldeas ubicadas en los cuatros puntos de la geografía nacional. No se trata de algo ocasional y da la impresión que todo obedeciera que todo es un plan general. La verdad única es que seguridad para los colombianos en forma generalizada no hay, pueda ser que si exista para determinados sectores de la cúpula política y económica, pero para el común no. ¿Cómo se justifica esa cantidad de crímenes y barbarie que registran día a día los medios de comunicación?

El homicidio de siete militantes de partido político Polo Democrático Alternativo, en los últimos tres meses, obligó a su dirigencia a denunciar eso delitos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos. El estado de inseguridad y desprecio de las autoridades por frenarla es visible. En el país hay experiencia con otros partidos de izquierda que fueron aniquilados por los sectores de extrema derecha al punto de no dejaron ni el rastro de lo que fueron. Entre ellos la Unión Patriótica. “Contra los integrantes de Polo no cesan las acciones de intimidación. Han recibido amenazas por parte de grupos armados al margen de la ley, terroristas de extrema derecha, quienes volvieron a pasearse por Colombia, como “Juan por su casa”. Estamos a un nivel similar a de la época bárbaras de Pablo Escobar y del maridaje letal entre políticos corruptos y paramilitares de la ultima tercera parte fin del siglo 20.

La Presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López, anunció la conformación de un Pool de abogados para preparar y presentar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, una solicitud formal de medidas cautelares para la protección de la vida de los dirigentes y representantes del Partido en los cargos de elección popular. Otro tanto para quienes hicieron dejación democrática de sus posiciones con motivo de las elecciones parlamentarias que acaban de pasar. López Obregón solicitó una reunión con el Ministro del Interior y justicia, “para darle a conocer esa denuncia internacional de los sucesivos crímenes contra sus militantes y realizar el seguimiento al acta de la reunión sostenida con él donde se discutió sobre medidas de protección al candidato Gustavo Petro y al ex Presidente del Partido, Carlos Gaviria. Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, estaremos haciendo una solicitud formal de medidas cautelares para la protección de la vida de los dirigentes y representantes del PDA en los cargos de elección popular”. Con darle a conocer el documento al ministro no se le está pidiendo permiso ni cosa parecida, simplemente se le demostrará a los colombianos y al mundo que no es nada secreto ni clandestino. Simple y sencillamente se le pedirá al gobierno aplicar la Constitución Nacional en donde establece que es su obligación imperativa, inaplazable y inexcusable, es garantizare la vida, honra y bienes de todos y cada uno de los colombianos, sin excepción alguna.

Los últimos caídos con balas fratricidas son: Ibio Efrén Caicedo, educador Afiliado a la asociación de instructores de Antioquia, Rogelio Martínez, líder campesino de San Onofre en Sucre, Iván de la Rosa, líder cívico en Barranquilla, comprometido con la campaña presidencial de Gustavo Petro, Rogelio Tunusco líder en Buga en el Valle, Francisco Antonio Abello, líder en San Juan Paprieto en el Magdalena, Carlos Wagner Valencia, Concejal del Municipio de Tulúa e Inocencio Rengifo, Concejal de Cantón de San Pablo, en el Chocó. Un ejemplo de la forma como murieron: “El cuerpo de Inocencio Rengifo, concejal por el municipio Cantón de San Pablo, fronterizo con Panamá, fue encontrado a la orilla de un riachuelo con un impacto de bala en la cabeza”. El concejal “no había informado ninguna amenaza en su contra”, aseguró el oficial y las autoridades dijeron que “desconocen quienes pueden ser los autores del crimen”. Es el típico procedimiento de los paramilitares de otras épocas aciagas para Colombia. Por lo menos un centenar de dirigentes del Polo Democrático que han recibido amenazas de grupos armados ilegales como “Los Rastrojos” y “Águilas Negras”, integradas por narcotraficantes y ex paramilitares, según las autoridades.

Este partido cuenta con unos 3.000 dirigentes en todo el país y la dirección nacional la forman 260 personas. No se necesita ser militante de él para que duelan esos crímenes. Cualquier demócrata recibe el impacto directamente. En Colombia se viene insistiendo, absurdamente, en una democracia de un solo partido como sucede en Cuba y es por eso que las autoridades nacionales no toleran que haya colectividades que actúen y piensen diferente a ellos. Siempre ha sido su política satanizar y señalar a quien abrace partidos de esencia social. Democracia de un solo partido no es democracia, simplemente es una dictadura. Si en Colombia es imposible, está muy ajustado que se encuentre y halle justicia en el exterior en organismos internacionales. Asesinando gente no se defiende ni se hace patria.

Posted in Colombia, DDHH, General, Politica, Violencia | 172 Comments »

El show de Ingrid

Julio 13th, 2010 by Colombia y Yo

El ridículo que acaba de protagonizar la ex secuestrada Ingrid Betancourt rebasa todos los límites de la falta de carácter y personalidad. Después de que entró con toda las fuerza a anunciar que demandaría al estado colombiano por su secuestro y daños que le causó a ella y su familia, reculó para anunciar que ya no iba a proceder de esa forma y que buscaría una conciliación. Los que siembre hablan para todo, con fundamento y sin este, como el Ministro del Interior y un grupo de 5 o 6 funcionarios nacionales, dos generales, tres o cuatro ex magistrados e igual número de senadores y representantes, lo volvieron hacer y la condenaron unos y agredieron otros, algunos en términos duros. Ya para lo último tomó la decisión que, “retiraba la conciliación”. El internet de un momento para otro se llenó de agravios contra la colombo-francesa echando por el suelo el prestigio y admiración que había conseguido como consecuencia de su secuestro y sufrimiento en la selva. “La reacción ciudadana, gubernamental y de los medios en realidad terminó haciendo nugatorios sus derechos y no permitió que hubiera ambiente para que la justicia hubiera determinado si Ingrid tenía la razón”, precisó su abogado. La asustaron, a intimidaron y le doblaron la voluntad inicial de intentar una acción legal, la que de paso sea dicho, está protegida por la Constitución Nacional.

El más nervioso de todos los ministros fue y sigue siéndolo el de Defensa Nacional. ¡No era para menos! En donde la querellante hubiese triunfado, la evolución del tema de los secuestros hubiese sido de por los menos 180 grados. La cascada de demandas o conciliaciones monstruosa e incontenible. De todas formas hay quienes en su sapiencia jurídica creen que podría haber legitimidad en las aspiraciones de los ex secuestrados no murió con la determinación de Ingrid y algunos de ellos creen que, “cada caso es diferente por lo cual intentarán independientemente su propia acción”. Algún hombre dedicado al estudio del derecho señaló que la semilla ya estaba sembrada y que, “son las cortes y no los ministros quienes al final de las cuentas, deben fallar”. El Ministerio de Defensa se notificó de la decisión de Ingrid Betancourt de desistir de una demanda contra el Estado sin demorarse un segundo. Los abogados estuvieron presentes en la Procuraduría durante el desarrollo del protocolo legal del retiro de la conciliación extrajudicial por más de 14.000 millones de pesos, US$ 6,8 millones. El módulo jurídico del gobierno examinará los términos de la decisión y sus alcances jurídicos para establecer si queda cerrada toda aspiración económica de Ingrid Betancourt y su familia o si hay alguna hendija y anunciaron que una vez concluya este examen jurídico se dará a conocer un pronunciamiento oficial.

El ex-diputado Sigifredo López, único sobreviviente de la masacre de once diputados a la Asamblea del Valle a manos de las Farc, en las selvas de Nariño, se constituyó en parte civil dentro de la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación en contra del grupo guerrillero. “Mis abogados tienen poder y son parte civil dentro de la investigación que adelanta la Fiscalía 38 Penal Especializada de Derechos Humanos. Se procura el embargo de algunos bienes que han sido incautados a las Farc, con el fin de lograr una reparación por los perjuicios causados a mí y a mi familia”. De la misma forma recordó que, “existe jurisprudencia del Consejo de Estado en demandas emprendidas por familiares de algunos de los ex-diputados asesinados, donde se confirma que hubo fallas en la seguridad y que se trató de un secuestro anunciado”, lo que permitiría actuar contra el Estado Colombiano. “Cada caso de los secuestrados es diferente, ocurrieron en circunstancias particulares y por ello cada uno ha emprendido sus acciones legales”. Entre esos emprendimientos está el de Ingrid consideran algunas personas, pero el gobierno puso en funcionamiento la aplanadora y la destruyó. Los cuatro congresistas del Huila que estuvieron en poder de las Farc durante seis años empezaron desde el mes de abril del 2010, mediante acción de reparación directa, a buscar indemnizaciones del Estado, recurso que interpusieron ante el Tribunal Administrativo del Huila mucho antes de que se conociera la intención de Ingrid Betancourt. Elevaron este recurso contra el Ministerio de la Defensa, el DAS, la Policía, el Congreso, el Departamento administrativo de la presidencia de la República y el Ministerio del Interior. “Todo eso está dentro de la ley y es perverso que se le atropelle antes que los magistrados fallen”. El senador Jorge Eduardo Géchem demandó a la Aeronáutica Civil porque el avión de aires en que viajaba entre Bogotá y Neiva fue bajado por la guerrilla en la vía, entre los municipios de Gigante y El Hobo para secuestrarlo.

El ex rehén de la guerrilla de las Farc, Ingrid Betancourt, blanco de críticas, iniciadas y estimuladas por el gobierno, por su aspiración a recibir una indemnización del Estado colombiano de unos 8 millones de dólares por su secuestro, retiró este martes esa aspiración cayendo en un gran ridículo por no haber sostenido en su posición. “Después de retirados los documentos, la familia de Ingrid Betancourt no podrá interponer una demanda para pedir su reparación”. El caso de Betancourt es único. “No existe antecedentes de solicitudes de conciliación por parte de otros ex rehenes. Es el único que cursaba en la actualidad”, informó la Procuraduría. Betancourt, de nacionalidad colombiana y francesa, fue secuestrada por las Farc en febrero de 2002 y rescatada por la Fuerza Pública colombiana en julio de 2008 en la cinematográfica ‘Operación Jaque’. Ante una aspiración legal, el vicepresidente Francisco Santos, dijo: “Es un premio mundial a la ingratitud y a la desfachatez. Estoy indignado, triste y desilusionado”. ¿Un atropello? ¿Una acción inducida por el gobierno?

Posted in Colombia, DDHH, General, Gobierno, justicia | 127 Comments »

Narcos y paramilitares llevan la delantera

Julio 11th, 2010 by Colombia y Yo

Las amenazas e intimidaciones cuando no masacres y asesinatos volvieron a ser la noticia del día. La inseguridad pulula por todo el país y nadie se escapa de ser la siguiente víctima. “Hay una falsa creencia acerca de la violencia en Colombia. Se le tiene lavado el cerebro a los colombianos de que el problema de la violencia son “las Farc”, “la guerrilla” o “narcoterrorista”. Se le ha hecho creer que habrá paz en Colombia cuando se “acabe” con “las Farc”. Eso es totalmente falso. Generando violencia también están los paramilitares, narcotraficantes y la delincuencia común. “Las Frac son solo una parte de la generación de la violencia y por más que sea exterminada, los hechos criminales como amenazas, masacres y asesinatos continuarán”. ¿Se han atacado las causas de la violencia, las que crean el caldo de cultivo o se quiere eliminar solo al violento del momento solamente y dejar el resto intacto? En Colombia hay otras violencias como la intrafamiliar, la que nos insinúa y enseña la TV, la que genera la discriminación social, económica y política y la del hambre y desempleo.

El artista antioqueño, Fernando Botero cuya vida transcurre entre Nueva York, Paris y Roma, afirmó que conocida la realidad del 2010 de su patria, “no descarta retomar el tema de la violencia en Colombia para sus pinturas, que ya ha abordado en cuadros que mostraban a jefes guerrilleros, paramilitares o barones de la droga”. ¿La violencia colombiana le ha vuelto a servir de inspiración como en décadas pasadas?’. ”La verdad es que es algo que a mí siempre me impresiona, la situación de seguridad en Colombia y de violencia…” Expertos aseguran, “es necesaria que las políticas de seguridad que existen en el país sean reestructuradas profundamente. No solo son terrorismo los crímenes y acciones provenientes de la guerrilla, también lo son aquellos concebidos por el narcotráfico, los paramilitares emergentes, algunos elementos de la fuerza pública y la delincuencia común”.

El presidente de la sala administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, magistrado Hernando Torres, divulgó que, “son setecientos los jueces que fueron amenazados en Colombia en los últimos cuatro años. Los más afectados son los jueces especializados, de garantías, de ejecución de penas, además de los magistrados de la Sala Penal de los tribunales superiores y de las Altas Cortes. Los representantes de la rama judicial han recibido amenazas de los actores ilegales del conflicto armado, del narcotráfico, de la delincuencia común, sin desconocer presiones de fuerzas del Estado en diferentes regiones del país, en ciudades capitales y poblaciones con complejidad en el orden público”.

Obispos de diferentes regiones de Colombia manifestaron su preocupación por el incremento de los homicidios. Monseñor Julio Cesar Vidal denunció que, “los profesores de Montería están amenazados por parte de las pandillas. Es un problema de falta de oportunidades para los jóvenes. Más que una respuesta de tipo militar tiene que ser una respuesta de tipo educativo y de oportunidades de trabajo. El problema de violencia en las ciudades se debe a los grupos emergentes, esos grupos que integran las rutas del narcotráfico son los que más asesinatos cometen y han disparado los índices de homicidios”. El obispo auxiliar de Bogotá, Francisco Nieto, señaló que “el gobierno ha puesto interés en la seguridad del país, sin embargo, ese esfuerzo ha llevado a otras realidades como las bandas emergentes criminales, que integran, especialmente, niños y jóvenes. La prioridad no son las armas, es el diálogo y es la inversión social lo que necesita urgentemente el país. Urge brindarle atención a la población que está sumida en la pobreza y en la miseria, que son las principales causas de la violencia. La violencia es un problema de educación y de oportunidades, más que una respuesta de tipo milita. El Gobierno tiene que darle a los colombianos una respuesta de tipo educativo y acompañada de oportunidades de trabajo”.

Las comunidades indígenas del occidente y centro del país afrontan un permanente peligro de desaparecer por causa del conflicto armado. La Organización de Naciones Unidas constataron los riesgos de exterminio a que están sometidas comunidades como los Awá y los Embera. Catalogaron como grave, crítica y profundamente preocupante la situación loa pueblos aborígenes. Preocupa ver la expulsión paulatina de los habitantes en cabildos, resguardos y comunidades campesinas y afro descendientes. El desplazamiento de los pueblos indígenas es el factor más grave y que pone en peligro la sobrevivencia de pueblos que va camino de extinción. “El Estado colombiano no ha cumplido eficazmente con las recomendaciones que formularon desde de la ONU a favor de las comunidades indígenas que están en medio del fuego cruzado en el conflicto armado”.

En una semana, el departamento de Antioquia, ha sido impactado por tres masacres que dejan a menores de edad entre las víctimas mortales, una mujer embarazada y un bebé de 18 meses. “Al parecer, los actos violentos responden a la guerra que sostienen algunas bandas emergentes por el control del micro-tráfico en la zona”. El hecho más reciente ocurrió en el municipio de Uramita, cuando 17 integrantes de una misma familia fueron sorprendidos por una granada que habría lanzado un grupo ilegal armado. Luego del primer ataque los sujetos dispararon en contra de las víctimas indefensas, heridas o moribundas. En Cali los enfrentamientos entre pandillas siguen siendo el drama. Este año han dejado más víctimas mortales que en 2009. “En lo corrido del año se han presentado 900 muertes violentas, en las cuales el 11% de las víctimas son menores de edad. Las capturas a menores de edad también han aumentado. Entre enero y junio de 2009 hubo 778 arrestos, este año van 975, 26 de estos por homicidio•, señala el informe oficial. Esto es solo una muerta de la violencia que vive el país y como se puede observar fácilmente, los hechos criminales no son de la guerrilla vienen de otras partes. Está bien la acción militar y policial contra las Farc, pero, hay que tener en cuenta que no solo ellos son generadores de violencia y terrorismo. Narcotraficantes y paramilitares llevan la delantera.

Posted in Colombia, Desempleo, Desigualdades, Terrorismo, Violencia | 110 Comments »

¿Santos, un presidente liberal?

Julio 9th, 2010 by Colombia y Yo

Quienes creyeron que en gobierno de Santos iba a ser una fotocopia del de Uribe se equivocaron totalmente. Para Uribe la prioridad fue la seguridad democrática y en afán de destruir la oposición. Para Santos esos temas posiblemente sea de segundo o no existen. Anunció que tras su investidura, el 7 de agosto, su presidencia intentará fortalecer en el país “la educación, la ciencia y la tecnología”. Por ahí sí es la cosa, ese ha sido el camino de los países desarrollados. El futuro presidente de Colombia aclaró en su reciente visita a Berlín que. “en comparación con su antecesor y mentor, Álvaro Uribe, sus prioridades no estarán centradas en la seguridad. Son otras las circunstancias con las que voy a asumir el cargo, no como Uribe en 2002. Su trabajo me va a permitir tener otras prioridades. Entre ellos los derechos humanos, para que dejen de ser un problema en Colombia, y los temas indígenas, los derechos humanos no serán tema de controversia en su gobierno”. El nuevo gobernante no tiene ningún empaño para firmar que, “de las propuestas que tengo para ejecutar es devolverle a los campesinos toda esa tierra que está en manos (…) o que estaba en manos de los narcotraficantes para hacer una verdadera revolución agraria”. Hablar de devolverle la tierra despojada a los campesinos sería algo que sacaría de casillas y generaría discursos agresivos contra quienes hicieran propuestas de esas.

Esta dispuesto a escuchar y no a imponer. Utilizará una política más liberal, más social, más de izquierda y menos derechista como su antecesor y maestro. Dentro de esa tónica quiere la participación de los gremios, sindicatos cátedra, etc… Ya se anuncia que dará un viraje radical en la política tributaria según estudio de especialistas, “El país necesita con urgencia simplificar las tarifas de algunos impuestos como el IVA y abolir ventajas tributarias como las que hoy tiene inversionistas en sectores boyantes como la minería y el petróleo. Creen que, “La reforma tributaria estructural no necesariamente implica aumentar las tarifas de los impuestos, sino acabar con una serie de privilegios y con la dispersión de tarifas que caracterizan al actual sistema… urge establecer un nuevo sistema de cobro de impuestos a las tierras improductivas, que meta en cintura a los grandes latifundistas y equilibre el sistema impositivo”. Si logra estos propósitos Uribe quedará aplastado ante la gestión de gobierno de Santos.

Santos lo ha sostenido en repetidas ocasiones, escuchará a los organismos internacionales como en el caso del secretario de Estado Norteamericano adjunto para Latinoamérica, quien informó que la ayuda de su país se enfocará más en el desarrollo económico y social y menos en seguridad. Santos está de acuerdo con esa teoría y se ajusta a su pensamiento político a las mil maravillas. El vicepresidente electo, Angelino Garzón, sostuvo que la CGT, central obrera de Colombia, se encargará de liderar el Proyecto de Ley que busca crear el Ministerio del Trabajo y el Ministerio de Salud. “El Gobierno junto con las centrales obreras trabajará en las diferentes concertaciones que busquen mejores condiciones laborales y salariales en el país”. Da la impresión que será un gobierno de y para todos los colombianos. “Los derechos humanos no se discuten”, sostiene Santos. “No se trata de un tema para reñir, simplemente son para respetar y aplicar. Los organismos nacionales e internacionales no serán considerados enemigos del país por más duro que sean sus informes, serán tomados como asesores, como fuentes de información para rectificar si es el caso.

El Francia Santos sostuvo, como en el pasado fue política de su abuelo, el ex presidente Eduardo Santos, La primera, de sus prioridades en política económica, tiene que ver con el desarrollo agrícola y de toda la zona rural. “Queremos que el campo se convierta en una locomotora de nuestro crecimiento y para ello se trabajará en dotarlo de la infraestructura necesaria para desarrollarlo. Para alcanzar las metas obligan revivir el ministerio de Medio Ambiente”. Como se trata de algo que no lo puede hacer cualquier burócrata, sino una persona sensata, critica y real, el presidente nombró a Juan Camilo Restrepo como ministro de Agricultura porque es “la persona indicada” para esa cartera debido a su “gran bagaje jurídico”. Este personaje, de etiqueta conservadora, tiene un comportamiento y un pensamiento más liberal que cualquiera de ese partido. Solo los gobiernos de matices de izquierda social históricamente han actuado en el sentido de darle vida al campo y ubicar al campesino en un sitio destacado. Hoy por hoy está totalmente abandonado. Un ejemplo muy significativo es el de que hace unos pocos años el Departamento de Antioquia era el gran productor de maíz, satisfacía sus necesidades y exportaba. Hoy leas toca que importar casi todo lo que consume. Las tierras aptas para su cultivo están en otros menesteres y los campesinos en una situación de miseria y hambre. Los gobiernos de derecha como el de Uribe abogan por concentrar las tierras en unas pocas manos. Santos se está enfocando, no cabe la menor duda a será un presidente liberal.

Posted in Colombia, Gobierno, Politica | 123 Comments »