General « Colombia y Yo

Archive for the ‘General’ Category

Monumento a la impunidad

Sábado, Julio 24th, 2010

El nuevo presidente de la Cámara, Carlos Zuluaga, anunció “revolcón” en la forma y contenido de Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Dijo que quienes hagan parte de esa célula deben tener mayor experiencia jurídica. No quiere volver a cometer el error de poner de juez del presidente de la república, los magistrados de las altas cortes y del fiscal, a una persona semi analfabeta. El hecho de llegar a ocupar una curul no lo hace doctor ni erudito en nada. Llega a esa posición porque se trata de cumplir un derecho consagrado en la constitución, “elegir y ser elegido”. Si para ser juez de un hampón común y corriente se le exigen a la persona ciertos requisitos, con mayor razón debe exigírsele a quien va a juzgar a la Corte Suprema de Justicia o al presidente de la República. Tiene razón el nuevo presidente de la Cámara. La comisión de acusaciones no pude seguir siendo el lugar donde se concentran los “rezagos de otras comisiones”. Allí deben estar solo eruditos en derecho. La comisión de acusaciones es una vergüenza nacional desde su creación, pero, en los últimos 8 años ha sido el foco del desprestigio del congreso y de la clase política en general. Allí está entronizada la impunidad en la justicia.

Según Zuluaga, al menos en su partido, el conservador, “ya es una obligación que quienes vaya a esa célula legislativa sean los mejores juristas de la colectividad. Yo pido que la Comisiones de Acusaciones no se coja de relleno (…) lo más importante en Comisiones que tiene el Congreso es esa comisión… uno de los recientes presidentes que tuvo e fue el ingeniero, José Gerardo Piamba, quien no tenía ninguna experiencia del sistema judicial del país. Eso es como poner a una gallina a criar patos y no se justifica entre los “Padres de la Patria”. Una situación como esa no puede suceder en una corporación como la Cámara… el llamado a todos los partidos es para no convertir en relleno la Comisión de Acusaciones”. Es increíble que, a manera de ejemplo, Álvaro Alférez Tapias, quien llegó al congreso y a esa comisión por un accidente de la vida, tuviera en sus manos, como “investigador”, más de una veintena investigaciones contra el presidente Álvaro Uribe, Magistrados de las diferentes Cortes, etc. Alférez puede que sea muy bueno “hablando por radio y agrediendo a los políticos santandereanos que no le contribuyan generosamente a su “negocio”, pero como juez y aplicando la ley es una degradación del Estado Colombiano. Hablar hasta por las orejas es un don que Dios le dio, pero sin la virtud de la exactitud. Este ciudadano según sus propios familiares, cuyos nombres reservamos, afirman que no es capaz de escribir un artículo como “periodista” que afirma ser, solo habla y grita, porque su preparación es muy limitada. No paso de la básica primaria en el barrio La Joya de Bucaramanga. De esa forma surge la pregunta: ¿Puede una persona como esta ser juez de los magistrados, del fiscal, del procurador y del presidente? El Estado de las investigaciones a su cargo no pasó de “expediente radicado bajo el número x, Delito por establecer, estado actual: preliminares”.

El presidente de la Cámara de Representantes, pidió a su partido, el Conservador, que “seleccione a los mejores juristas de la corporación para pertenecer a la cuestionada comisión de Investigación y Acusación… Esa comisión tiene que ser la más importante de la Cámara por las funciones que debe desempeñar y tiene que estar compuesta por los representantes más especializados en temas jurídicos. Los conservadores tienen tres miembros. Y confió que en el proyecto de reforma estructural a la justicia que ha anunciado el próximo gobierno, se incluya una reestructuración a la Comisión de Acusación en sus funciones y en sus recursos. Como simple ejemplo s se tiene que en esta comisión hay más de 175 denuncias y demandas contra el Presidente Álvaro Uribe por los muy variados delitos, pero no pasan de ser decepcionadas las quejas y luego archivadas. Es el ejercicio de la impunidad más grosero de cuanto pueda existir en el país. Alguien señalaba que por este motivo los integrantes de la Comisión de acusaciones de los últimos años, han cometido una serie de delitos penales por los que deben responder. Cobraron sus dietas pero no cumplieron con sus funciones de investigar. Esto se llama prevaricato. La célula judicial más inicua e inocua es la Comisión de Acusaciones.

Zuluaga dijo que “a partir de ahora se propone trabajar conjuntamente con las bancadas de la coalición que respaldará al nuevo gobierno y al mismo tiempo ejercer el debido control político. En los últimos 8 años la opinión pública nacional tiene una pésima imagen, perdió credibilidad entre los colombianos al verse sumergido en diversos escándalos, que van desde corrupción y fraude hasta denuncias por vínculos de parlamentarios con grupos paramilitares y servilismo insensato al ejecutivo al puto que perdieron su autonomía e independencia. Era triste ver y escuchar al presidente y al ministro del interior exigiéndole al congreso qué y cómo debía actuar sin salirse del férreo control que ellos ejercían. ¿Tirarán al cesto de la basura las “investigaciones”, que por montones hay contra Uribe, los magistrados y los ex fiscales y otros altos funcionarios de la nación? Hay también investigaciones inmóviles contra Pastrana y Belisario Betancur. ¿Carlos Zuluaga parece que tiene buenas intensiones, le prestarán atención sus colegas, cuestión de la cual dudo que sea así? De todas formas hasta el momento la comisión de acusaciones es una vergüenza para el país hasta el momento, es el mas grande monumento a la impunidad judicial.

Posted in Colombia, Congreso, General, Politica, justicia | No Comments »

Asesinando gentes no se hace Patria

Miércoles, Julio 14th, 2010

Las cosas que suceden en el país dejan atónitos a nacionales y extranjeros. “Nunca antes ha habido tanta seguridad para el ciudadano y las instituciones como ahora”, predican sin descanso algunos altos funcionarios, pero, la verdad no es esa, la gente tiene que vivir en un ambiente diferente, de miedo y zozobra interminables. Todos los días caen colombianos de distintos niveles económicos, sociales y políticos asesinados. Entre más inseguridad mas se la insiste a los colombianos que vivimos en un recinto de seguridad gracias a las políticas de las armas. El escenario de sangre va desde el campo hasta la ciudad pasando por los pequeños poblados y aldeas ubicadas en los cuatros puntos de la geografía nacional. No se trata de algo ocasional y da la impresión que todo obedeciera que todo es un plan general. La verdad única es que seguridad para los colombianos en forma generalizada no hay, pueda ser que si exista para determinados sectores de la cúpula política y económica, pero para el común no. ¿Cómo se justifica esa cantidad de crímenes y barbarie que registran día a día los medios de comunicación?

El homicidio de siete militantes de partido político Polo Democrático Alternativo, en los últimos tres meses, obligó a su dirigencia a denunciar eso delitos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos. El estado de inseguridad y desprecio de las autoridades por frenarla es visible. En el país hay experiencia con otros partidos de izquierda que fueron aniquilados por los sectores de extrema derecha al punto de no dejaron ni el rastro de lo que fueron. Entre ellos la Unión Patriótica. “Contra los integrantes de Polo no cesan las acciones de intimidación. Han recibido amenazas por parte de grupos armados al margen de la ley, terroristas de extrema derecha, quienes volvieron a pasearse por Colombia, como “Juan por su casa”. Estamos a un nivel similar a de la época bárbaras de Pablo Escobar y del maridaje letal entre políticos corruptos y paramilitares de la ultima tercera parte fin del siglo 20.

La Presidenta del Polo Democrático Alternativo, Clara López, anunció la conformación de un Pool de abogados para preparar y presentar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, una solicitud formal de medidas cautelares para la protección de la vida de los dirigentes y representantes del Partido en los cargos de elección popular. Otro tanto para quienes hicieron dejación democrática de sus posiciones con motivo de las elecciones parlamentarias que acaban de pasar. López Obregón solicitó una reunión con el Ministro del Interior y justicia, “para darle a conocer esa denuncia internacional de los sucesivos crímenes contra sus militantes y realizar el seguimiento al acta de la reunión sostenida con él donde se discutió sobre medidas de protección al candidato Gustavo Petro y al ex Presidente del Partido, Carlos Gaviria. Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, estaremos haciendo una solicitud formal de medidas cautelares para la protección de la vida de los dirigentes y representantes del PDA en los cargos de elección popular”. Con darle a conocer el documento al ministro no se le está pidiendo permiso ni cosa parecida, simplemente se le demostrará a los colombianos y al mundo que no es nada secreto ni clandestino. Simple y sencillamente se le pedirá al gobierno aplicar la Constitución Nacional en donde establece que es su obligación imperativa, inaplazable y inexcusable, es garantizare la vida, honra y bienes de todos y cada uno de los colombianos, sin excepción alguna.

Los últimos caídos con balas fratricidas son: Ibio Efrén Caicedo, educador Afiliado a la asociación de instructores de Antioquia, Rogelio Martínez, líder campesino de San Onofre en Sucre, Iván de la Rosa, líder cívico en Barranquilla, comprometido con la campaña presidencial de Gustavo Petro, Rogelio Tunusco líder en Buga en el Valle, Francisco Antonio Abello, líder en San Juan Paprieto en el Magdalena, Carlos Wagner Valencia, Concejal del Municipio de Tulúa e Inocencio Rengifo, Concejal de Cantón de San Pablo, en el Chocó. Un ejemplo de la forma como murieron: “El cuerpo de Inocencio Rengifo, concejal por el municipio Cantón de San Pablo, fronterizo con Panamá, fue encontrado a la orilla de un riachuelo con un impacto de bala en la cabeza”. El concejal “no había informado ninguna amenaza en su contra”, aseguró el oficial y las autoridades dijeron que “desconocen quienes pueden ser los autores del crimen”. Es el típico procedimiento de los paramilitares de otras épocas aciagas para Colombia. Por lo menos un centenar de dirigentes del Polo Democrático que han recibido amenazas de grupos armados ilegales como “Los Rastrojos” y “Águilas Negras”, integradas por narcotraficantes y ex paramilitares, según las autoridades.

Este partido cuenta con unos 3.000 dirigentes en todo el país y la dirección nacional la forman 260 personas. No se necesita ser militante de él para que duelan esos crímenes. Cualquier demócrata recibe el impacto directamente. En Colombia se viene insistiendo, absurdamente, en una democracia de un solo partido como sucede en Cuba y es por eso que las autoridades nacionales no toleran que haya colectividades que actúen y piensen diferente a ellos. Siempre ha sido su política satanizar y señalar a quien abrace partidos de esencia social. Democracia de un solo partido no es democracia, simplemente es una dictadura. Si en Colombia es imposible, está muy ajustado que se encuentre y halle justicia en el exterior en organismos internacionales. Asesinando gente no se defiende ni se hace patria.

Posted in Colombia, DDHH, General, Politica, Violencia | 1 Comment »

El show de Ingrid

Martes, Julio 13th, 2010

El ridículo que acaba de protagonizar la ex secuestrada Ingrid Betancourt rebasa todos los límites de la falta de carácter y personalidad. Después de que entró con toda las fuerza a anunciar que demandaría al estado colombiano por su secuestro y daños que le causó a ella y su familia, reculó para anunciar que ya no iba a proceder de esa forma y que buscaría una conciliación. Los que siembre hablan para todo, con fundamento y sin este, como el Ministro del Interior y un grupo de 5 o 6 funcionarios nacionales, dos generales, tres o cuatro ex magistrados e igual número de senadores y representantes, lo volvieron hacer y la condenaron unos y agredieron otros, algunos en términos duros. Ya para lo último tomó la decisión que, “retiraba la conciliación”. El internet de un momento para otro se llenó de agravios contra la colombo-francesa echando por el suelo el prestigio y admiración que había conseguido como consecuencia de su secuestro y sufrimiento en la selva. “La reacción ciudadana, gubernamental y de los medios en realidad terminó haciendo nugatorios sus derechos y no permitió que hubiera ambiente para que la justicia hubiera determinado si Ingrid tenía la razón”, precisó su abogado. La asustaron, a intimidaron y le doblaron la voluntad inicial de intentar una acción legal, la que de paso sea dicho, está protegida por la Constitución Nacional.

El más nervioso de todos los ministros fue y sigue siéndolo el de Defensa Nacional. ¡No era para menos! En donde la querellante hubiese triunfado, la evolución del tema de los secuestros hubiese sido de por los menos 180 grados. La cascada de demandas o conciliaciones monstruosa e incontenible. De todas formas hay quienes en su sapiencia jurídica creen que podría haber legitimidad en las aspiraciones de los ex secuestrados no murió con la determinación de Ingrid y algunos de ellos creen que, “cada caso es diferente por lo cual intentarán independientemente su propia acción”. Algún hombre dedicado al estudio del derecho señaló que la semilla ya estaba sembrada y que, “son las cortes y no los ministros quienes al final de las cuentas, deben fallar”. El Ministerio de Defensa se notificó de la decisión de Ingrid Betancourt de desistir de una demanda contra el Estado sin demorarse un segundo. Los abogados estuvieron presentes en la Procuraduría durante el desarrollo del protocolo legal del retiro de la conciliación extrajudicial por más de 14.000 millones de pesos, US$ 6,8 millones. El módulo jurídico del gobierno examinará los términos de la decisión y sus alcances jurídicos para establecer si queda cerrada toda aspiración económica de Ingrid Betancourt y su familia o si hay alguna hendija y anunciaron que una vez concluya este examen jurídico se dará a conocer un pronunciamiento oficial.

El ex-diputado Sigifredo López, único sobreviviente de la masacre de once diputados a la Asamblea del Valle a manos de las Farc, en las selvas de Nariño, se constituyó en parte civil dentro de la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación en contra del grupo guerrillero. “Mis abogados tienen poder y son parte civil dentro de la investigación que adelanta la Fiscalía 38 Penal Especializada de Derechos Humanos. Se procura el embargo de algunos bienes que han sido incautados a las Farc, con el fin de lograr una reparación por los perjuicios causados a mí y a mi familia”. De la misma forma recordó que, “existe jurisprudencia del Consejo de Estado en demandas emprendidas por familiares de algunos de los ex-diputados asesinados, donde se confirma que hubo fallas en la seguridad y que se trató de un secuestro anunciado”, lo que permitiría actuar contra el Estado Colombiano. “Cada caso de los secuestrados es diferente, ocurrieron en circunstancias particulares y por ello cada uno ha emprendido sus acciones legales”. Entre esos emprendimientos está el de Ingrid consideran algunas personas, pero el gobierno puso en funcionamiento la aplanadora y la destruyó. Los cuatro congresistas del Huila que estuvieron en poder de las Farc durante seis años empezaron desde el mes de abril del 2010, mediante acción de reparación directa, a buscar indemnizaciones del Estado, recurso que interpusieron ante el Tribunal Administrativo del Huila mucho antes de que se conociera la intención de Ingrid Betancourt. Elevaron este recurso contra el Ministerio de la Defensa, el DAS, la Policía, el Congreso, el Departamento administrativo de la presidencia de la República y el Ministerio del Interior. “Todo eso está dentro de la ley y es perverso que se le atropelle antes que los magistrados fallen”. El senador Jorge Eduardo Géchem demandó a la Aeronáutica Civil porque el avión de aires en que viajaba entre Bogotá y Neiva fue bajado por la guerrilla en la vía, entre los municipios de Gigante y El Hobo para secuestrarlo.

El ex rehén de la guerrilla de las Farc, Ingrid Betancourt, blanco de críticas, iniciadas y estimuladas por el gobierno, por su aspiración a recibir una indemnización del Estado colombiano de unos 8 millones de dólares por su secuestro, retiró este martes esa aspiración cayendo en un gran ridículo por no haber sostenido en su posición. “Después de retirados los documentos, la familia de Ingrid Betancourt no podrá interponer una demanda para pedir su reparación”. El caso de Betancourt es único. “No existe antecedentes de solicitudes de conciliación por parte de otros ex rehenes. Es el único que cursaba en la actualidad”, informó la Procuraduría. Betancourt, de nacionalidad colombiana y francesa, fue secuestrada por las Farc en febrero de 2002 y rescatada por la Fuerza Pública colombiana en julio de 2008 en la cinematográfica ‘Operación Jaque’. Ante una aspiración legal, el vicepresidente Francisco Santos, dijo: “Es un premio mundial a la ingratitud y a la desfachatez. Estoy indignado, triste y desilusionado”. ¿Un atropello? ¿Una acción inducida por el gobierno?

Posted in Colombia, DDHH, General, Gobierno, justicia | 1 Comment »

Con vinagre no se cazan moscas

Jueves, Junio 24th, 2010

Resulta que los magistrados de las diferentes Cortes en Colombia no eran los monstruos terroríficos como los querían pintar algunas personas de alto rango en el gobierno nacional. Tampoco los seres cargados de odios y rencores contra las otras ramas del poder público, se trataba de personas con dignidad y decoro que como es lógico, poco interés tenían de hacer coloquios con quien los había agredido de una forma enfermiza y sistemática. “Luego de una reunión de 45 minutos los presidentes de las cuatro Cortes señalaron que iniciaron con pie derecho las relaciones entre la rama judicial y el próximo gobierno. El presidente electo, Juan Manuel Santos, se comprometió a respetar la independencia y autonomía judicial fundamento de oro de la democracia en cualquier país civilizado del mundo”. El mandatario saliente en una desafortunada intervención pública justificó su proceder, agredir a los jueces cuando se trataba de familiares, amigos suyos y parapolíticos, porque lo estaba haciendo en “bien de la patria”. ¡Como para soltarle la carcajada en la cara! Durante el encuentro no se habló de lo que los medios de comunicación han dado por llamar “choque de trenes”. El nuevo mandatario entiende que se trata de un capitulo poco dignificante y afortunado del gobierno de Uribe y él no estaba interesado en ir a ese paseo.

Santos les dijo a los presidentes de las Altas Cortes que toda reforma a la justicia será concertada con ellos. Nada se hará por la fuerza ni pretendiéndolos desconocer su experiencia y conocimiento en la materia. El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, sostuvo que fue muy constructivo el diálogo ya que hubo un buen espíritu de amistad y armonía con el presidente Santos a quien consideraron, “un amigo de vieja data. Aunque no se trataron temas a profundidad como la elección del Fiscal, la extradición y la descongestión, si se abonó el terreno para que se dé la armonía institucional que Colombia había perdido”. El presidente del Consejo de Estado, Fernando Álvarez, dijo que el principal logro alcanzado en la reunión radica en que “Santos hizo ante las Cortes el compromiso de consultar cualquier cambio al sistema judicial colombiano”. El primer acuerdo alcanzado tiene que ver con que, “Definitivamente se revivirá el ministerio de Justicia. Lo primero que hará después del siete de agosto será pedirle al Congreso que agilice dicha iniciativa”, garantizó el nuevo mandatario.

Juan Manuel Santo, que diferencia tan grande con el presidente Uribe, expresó su respeto por el poder judicial y dijo que está actuando con sinceridad para. “entablar un diálogo constructivo, respetando la autonomía e independencia de la Rama Judicial. La armonía siempre da mejores resultados. Habrá una ruta de diálogo para que se cumplan los objetivos, porque es importante para la Democracia y el Estado y eso es lo que que cuenta en primer instancia”. Quedan de esta manera echadas las bases para mantener un diálogo permanente entre el Ejecutivo y Judicial, no significando esto sometimiento del uno al otro como desde hace cerca de dos años y medio viene presionando el actual presidente Álvaro Uribe. A partir del encuentro con Santos, todo el poder judicial queda, “dispuesto, abierto y listo para el diálogo y la confrontación civilizada de ideas y propósitos”. El respeto por los demás seres humanos es fundamental en todo momento y para toda actividad. No se puede cazar moscas con vinagre ni llamar al diálogo a las patadas, es una estupidez, es absurdo.

Por el bien de la patria, y la justicia colombiana se le debe poner freno a los abusos. La recomendación, “•no prestarle atención a los agravios de la Casa de Nariño. Toda Colombia sabe que la furia del presidente Uribe contra los jueces, fiscales y magistrados nace como gemelo de la parapolítica. Fue una política de gobierno mal enfocada y dañina plagada de intereses personales y politiqueros con la que se hizo un esfuerzo perverso de eximir a los amigos y familiares del presidente de las responsabilidades penales por sus acciones. “Nunca denunció nada con seriedad”, siempre se fueron temas tratados por las ramas para engañar y despistar pendejos e ignorantes. De 600, fiscales y magistrados jueces denunciados verbalmente por Uribe y sus ministros en sus discursos, ninguno ha podido ser sentenciado porque no hay pruebas, las palabras presidenciales no pasan de ser humo que se desvanece. Uribe nunca buscó dialogo, para qué decirnos mentiras, siempre procuró imponer sus criterios así estos estuvieran por fuera de la ley y la constitución. La oferta del presidente Santos de que, “es amigo de la total independencia y autonomía de la justicia”, satisface y llama a la tranquilidad de la conciencia nacional.

Posted in Colombia, General, Gobierno, justicia | 1 Comment »

La Juez 52 teme por su vida e integridad

Martes, Junio 8th, 2010

La juez que mandó a la cárcel a Mario Aranguren, el alto ex funcionario del ministerio de hacienda, quien al parecer tomó parte de hechos violatorios de los derechos humanos, la constitución y las leyes en asocio con el DAS, teme por su seguridad. Tiene razón. El propio presidente de la república sigue insistiendo en envenenar la conciencia a los fanáticos de extrema derecha y guiarlos a una acción irreflexiva de venganza violenta, porque la funcionaria está actuando dentro d las normas de procedimiento penal y no aceptó la justicia política del mandatario. La Juez recibió el apoyo jurídico a sus superiores en el sentido que el proceso contra Aranguren en su proceder, está ajustado a la ley, pero eso no le basto a Uribe, quien absurdamente quiere para sus allegados una justicia diferente, amañada y blanda. Según la Constitución Nacional, el presidente Uribe no puede interferir la justicia ni lanzar dudas sin justificar sobre la acción de los jueces, magistrados e investigadores quienes son totalmente independientes del ejecutivo. Es tal el malestar de los funcionarios de la justicia que anunciaron un paro nacional de protesta contra los abusos de Uribe.

El presidente de la sala administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Hernando Torres dijo que la juez 52 penal manifestó oficialmente temor y preocupación por su seguridad. El magistrado dijo ante los medios de comunicación, que la juez expresó su temor por lo que pueda pasar luego de reincorporarse a sus labores, tras haber disfrutado de varios días de descanso por cuenta de compensatorios pendientes. Como se recordara en el país en los últimos tiempos han caído muertos varios jueces por venganzas de bandas criminales de extrema derecha, los que de una u otra forma han acompañado al mandatario de los colombianos en su administración. “Ante esta manifestación, el Consejo Superior y la policía nacional van a verificar la situación de seguridad de la juez y tomar las determinaciones del caso. Hasta el momento la juez no ha señalado ser víctima de hostigamiento alguno sino que señala que lo de por medio hay es “temor y preocupación”. En otras palabras más sencillas, tiene miedo de lo que pueda suceder por las afirmaciones presidenciales.

Voceros del Consejo Superior de la Judicatura, rechazaron por peligrosas las afirmaciones del viceministro del Interior, Miguel Ceballos. Dijo que a juez del Caso Aranguren había dejado en Libertad en el pasado un 11 narcotraficantes. No es en los medios de comunicación donde se cuestionan las determinaciones de los jueces. Esto se hace según las leyes y la constitución nacional ante los tribunales. Los estrados Judiciales son los únicos lugares dispuestos para ello. “Estos cuestionamientos perturban a los jueces en sus desempeños. Nosotros lo que observamos es que de todas formas sí hay una perturbación en este momento sobre las determinaciones que están tomando los jueces de la República y nos preocupa mucho que estas perturbaciones le impliquen al poder judicial su credibilidad”.
Llamó la atención para que los funcionarios públicos cuiden su lenguaje al momento de referirse a los jueces de la República, puesto que en momentos como este debe imperar la serenidad y el respeto. Los están condenando en forma irresponsable a muerte y atemorizando si no son flexos con los funcionarios y amigos del gobierno que finaliza en un mes. Una puerta estrecha para salir que dejará tristes recuerdos en el ámbito nación al e internacional, “perseguir a los jueces que defendieron su independencia”.

“En los últimos dos años han sido asesinados tres jueces, un funcionario judicial y hubo un atentado contra una jueza de Cali… Pero lo más grave para nosotros es que ha habido amenazas permanentes durante los últimos cuatro años que suben a 600″, dijo el magistrado Hernando Torres, presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. Contra los jueces pesan “amenazas a sus familia, amenazas a sus bienes, amenazas personales, amenazas por llevar procesos de diferente tipo, amenazas para que ellos den recursos a grupos ilegales… Nosotros tenemos códigos, no tenemos armas ni tenemos municiones. Dentro de los amenazados, están todos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes desde hace casi cuatro años se dieron a la tarea de develar los nexos entre la clase política del país y las bandas paramilitares”. Tiene toda la razón la juez Penal 52 de sentir amenazada, tener miedo y temor por su vida. De algo que si pueden estar convencidos los colombianos es que la justicia no sucumbirá ante los apetitos políticos del presidente. Hasta el momento el presidente no ha probado nada de lo dicho, no pasa de ser basura y de la más sucia contra la justicia. No puede haber más jueces asesinados y menos por insinuaciones presidenciales.

Posted in Colombia, DDHH, General, Gobierno, justicia | No Comments »

Se acerca el cambio presidencial

Domingo, Mayo 23rd, 2010

Se cerró la campaña electoral en espacios públicos para escoger nuevo presidente de Colombia en forma democrática y directamente por el pueblo. El próximo domingo entre las siete y ocho de la noche estaremos informados si hubo elección en primera vuelta o quiénes (2) pasarán a la segunda. Pero, no todo es cantar gloria. Contra el propio presidente de la república, Álvaro Uribe, hay tres denuncias por posible intervención en política y el Moes y alertó que siguiendo su ejemplo “funcionarios públicos nacionales” estén abusando de sus posiciones para tratar de torcer la voluntad popular. Algunos candidatos anunciaron que el domingo no usarán ” dinero en efectivo” en sus actividades finales, pero otros se hacen los “pendejos” no dan ninguna respuesta. En el uso de dinero es donde se esconde el peligro de “compra de votos, delito que “nadie garantizará” que no se repita. En la elección de congresistas fue la nota vergonzosa del debate electoral y varias curules estarían en peligro. Según la última encuesta, “pagada por algunos medios de comunicación”, otros dicen que “pagada por el gobierno triangulando el dinero con esos medios, “hay empate técnico” entre Juan Manuel Santos con el 34% y Antanas Mockus 32%.

“La intervención de los funcionarios de gobierno nacional se convirtió en la peor amenazas para la pureza de las elecciones presidenciales. La Misión de Observación Electoral, MOE, hizo el denuncio y advirtió sobre la necesidad de abrir investigación a los jurados de votación en cuyas mesas el Consejo Nacional Electoral, CNE, encontró algún tipo de inconsistencia. “Tiene que haber un mensaje claro de alerta. Un importante porcentaje alto del fraude en elecciones pasadas se cometió con la ayuda de los jurados… Si este problema no se corrige con castigo ejemplar, para las próximas votaciones nadie garantizará que la situación no se repita, al fin y al cabo detrás están los mismos personajes. “Hay la posibilidad de acciones violentas de los grupos al margen de la ley durante la jornada electoral en algunas regiones del país y, aunque sus acciones son graves y oscuras, no lo son tanto como el daño que hacen los funcionarios a la pureza electoral”.

Contrario a las afirmaciones del presidente, Álvaro Uribe, quien arremetió contra los organismos electorales luego los problemas surgidos en las elecciones del congreso, (Intento de saboteo a la publicación de los resultados electorales en internet), y de no esperar investigaciones serias de los especialistas, en sus subsiguientes discursos el mandatario, acusó de malos manejos y contratos torcidos a las autoridades electorales. Hoy “Las autoridades investigativas con la participación de investigadores internacionales y grandes empresas de Internet, establecieron que el intento de saboteo de las elecciones del 14 de marzo, fueron hechas desde Caracas – Venezuela. Los “piratas informáticos fueron ubicados en Caracas y otros en Colombia… se han detectado nuevamente posibilidades de amenazas desde el exterior. Se viene trabajando para estar alerta y bloquear los piratas informáticos”. No fue responsabilidad ni del registrador ni del consejo electoral como lo afirmó el presidente. “Fue un ataque criminal sorpresivo, pero que a ultima hora no hizo daño, hizo mas daño la afirmación presidencial porque sembró dudas y temores injustificadamente entre los colombianos”.

Caracol Radio conoció que ante la Unidad de Reacción Inmediata Electoral, URIEL, “han sido interpuestas tres quejas contra el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, por presunta participación en política en la campaña presidencial”. El delegado de la Procuraduría para Asuntos Electorales, anunció que las quejas fueron direccionadas la Comisión de la Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, juez natural del jefe del Estado. Esta célula concresional, se conoció de fuente oficial, está paralizada por ausencia de presupuesto y personal idóneo, por lo que habrá impunidad. Según la Procuraduría, “el 90% de las quejas es por participación en política contra cerca de 250 funcionarios al Servicio del Estado”. La Unidad de Reacción Inmediata, URIEL, es presidida por un subalterno del presidente Uribe, el ministro del Interior.

Según la última encuesta el candidato de Gobierno, Juan Manuel Santos, ganaría en la primera vuelta presidencial. Sin embargo, el estudio señala que el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, ganaría en la segunda, por lo que sería el eventual presidente de Colombia. Para la segunda vuelva el ex alcalde obtendría el 45 por ciento de los votos y el ex ministro de defensa el 40 por ciento. Esto sería el 20 de junio. Santos ya habría tocado el techo de sus posibles electores mientras que para Mockus se advierte la posibilidad de que sufragarte del liberalísimo, Polo Democrática, pastranismo en el conservatismo, Cambio Radical y otros partidos menores, tomen la determinación de hacerlo por el ex acalde ante el hecho que no soportan a Santos por ser una mala fotocopia de Uribe. Con el triunfo de Mockus desaparecerá el Uribismo por completo y para siempre como desapareció el gaitanismo, rojismo, laureanismo, ospinismo, galanismo, etc.

Posted in Colombia, General, Politica | No Comments »

Colombia aplaude al fiscal encargado

Sábado, Mayo 15th, 2010

La determinación de la Fiscalía por llamar a juicio al ex ministro del Interior es excelente. Demuestra que en Colombia el Poder Judicial hace lo que debe hacer sin aceptar intimidaciones. Falta el actual ministro de Protección Social para que haya justicia. Los dos se había convertido en la más grotesca demostración de de impunidad protegida por el presidente, Álvaro Uribe, quien sin permitir que los investigadores actuaran los declaraba inocentes y arremetía descalificando a quienes en uso de un derecho constitucional, entablaron la acción judicial. Era la moribunda política que se quiso imponer en el país de que “primero las personas y luego las leyes”. La ley colombiana establece que para que haya prevaricato, de lo que se le acusa, se requieren, quien da y quien recibe. Están en la cárcel dos ex parlamentarios acusados de recibir, pero faltaban los que dieron. Ante este, como otros hechos, Álvaro Uribe, no tiene ni la más mínima autoridad moral para tratar de desconocer a la justicia y sus acciones porque el único beneficiado de este quebrantamiento de la ley. Gracias a esta acción dolosa fue reelegido con el cargo como presidente. No más tratar, en forma tan ruin, baja, engañosa y con doble moral de tratar de poner en duda a la justicia que procede cumpliendo a cabalidad con sus obligaciones: Investigar hasta las últimas consecuencias todas las denuncias o de mandas que se le hagan. Al tratar de interferir el presidente no actúa en forma honorable y recta. Otro que falta para que llamen a juicio es a Álvaro Uribe. Por lo pronoto no se puede porque haciendo uso de todas las triquiñuelas habidas y por haber, bloqueó a su juez natural, la Comisión de Acusaciones, más conocida como la comisión de “exoneraciones” de la Cámara de representante. Llegará el momento, de esa no se escapará, ni con la protección del demonio y todos sus ángeles perversos así le gusten o no las personas que acusan y el acebo de pruebas que le fue posible acumular a las autoridades judiciales. El procurador inicuo e inocuo que tenemos en Colombia debe estar que se revienta ante los nuevos acontecimientos y al saber que él no halló una sola prueba pero la Fiscalía tiene un acopio de 300 pruebas. A nadie se le olvida que este procurador, vergüenza de los santandereanos, hombre de bolsillo del presidente Uribe, para agradecer su elección en el cargo, los declaró inocentes, a las pocas horas de haberse posesionado. Al presidente lo estamos escuchando a cada momento exigiéndole al poder judicial que actúe sin contemplaciones, entonces le exigimos deje, cuando se trate de sus subalternos, de su gobierno y sus amigotes, que sean investigados. Por eso aseguramos que ante este hecho no tiene autoridad moral. Lo que no puede hacer la justicia es discriminar entre amigos y no amigos del presidente.

La Cultura

“El mejor constructor de la Nación es su gran valor cultural”, afirmó este jueves el Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez”. Esta ha sido una de las raras veces en que pronuncia un discurso que no se refiere a la “seguridad Democrática”. ¡Esa que ha sido su gran fijación mental! Esta teoría, nueva en el presidente, es exactamente la misma que viene esgrimiendo, Antanas Mockus, durante todo el tiempo de su campaña y que ha sido atacada violentamente por los amigos del presidente y de Santos. Muchas veces han hecho esfuerzos de ridiculizarlo cuando ha sostenido que no solo se gobierna usando la fuerza, que la cultura encierra un gran valor. Álvaro Uribe se ha dado cuenta, de tanto escuchar la Ola verde, pero muy tarde y que Mockus tiene la razón al afianzarse en el criterio de que un pueblo culto es un pueblo en donde la violencia poco espacio tiene para desarrollarse. Es así como ha dicho que más beneficio le hace al país un lápiz. U colegio o una universidad que una bala, un tanque o un cuartel. Uribe repite la tesis de Mockus: con otras palabras: “A la Patria la une su cultura, su música, sus artistas. Ustedes han unido la Patria en los momentos más difíciles, (le dice a los artistas), y la van a mostrar unida, firmemente unida, sólidamente unida, ante el mundo”. Entendemos que con esto el presidente busca que los colombianos votemos por la cultura como elemento de desarrollo de Colombia. Eso si es bueno y loable, es lo que estamos necesitando desde hace por lo menos 8 años. El único candidato que ha tomado la cultura colombiana en serio, como elemento fundamental de gobierno, ha sido Mockus, por eso la totalidad de artistas y promotores culturales, le han expresado su apoyo. Votaremos por Mockus señor presidente porque como usted, nosotros también creemos que, ““El mejor constructor de la Nación es su gran valor cultural”.

Estupideces van y vienen

La estupidez más estúpida de todos los tiempos y de todas las propuestas presidenciales de la historia de Colombia, la acaba de generar el candidato oficialista, el señor Santos. En un evento en el que estuvo muy de malas para pensar. Ha sostenido que al fiscal lo debe escoger y posesionar el presidente de la república a su gusto y medida. Es como para que se le pongan a cualquier ciudadano honesto y demócrata los pelos de punta porque si la situación de impunidad es tan arraigada y asfixiante en el país como estamos, tratándose de funcionarios públicos nacionales, la propuesta de Juan Manuel Santos acabaría definitivamente con una justicia jurídica y establecería la justicia política que dependería del estado de ánimo del presidente. Algo parecido a lo que esta sucediendo con la procuraduría donde son muy enérgicos con la oposición pero blandos y tolerantes con los funcionarios políticos del gobierno. Seria la entronización definitiva para la impunidad de la delincuencia en el poder. Las propuestas de Santos serian excelentes para una dictadura similar a la del personaje de la novela “el Ocaso del patriarca”, de Gabriel García Márquez, pero jamás para un sistema democrático como el nuestro. La idea que otro candidato y politólogos han expuesto podría ser la óptima. “Que el Fiscal y el Procurador salgan de las mismas elecciones presidenciales. En otras palabras, que quien obtenga el segundo y tercer lugar por votos, sean el Fiscal y el Procurador”. De esta manera estos funcionarios no dependerían del presidente, ni serian sus guardaespaldas, tampoco del congreso corrupto comprable con dinero o especie (puestos). Lo elegiría el propio pueblo y como consecuencia habría una mejor vigilancia y control al gobierno. La propuesta de Santos da pena y avergüenza hasta un niño de kínder.

Posted in Colombia, General, Gobierno, justicia | No Comments »

Álvaro Uribe hace daño al país

Sábado, Mayo 8th, 2010

El daño que pretende hacer el señor Álvaro Uribe al país, es igual o peor que el que le han hecho en 50 años los guerrilleros de las Farc. El mandatario, con una larga sobra a sus espaldas, quiere pasarse nuevamente por la faja las normas constitucionales que establecen autonomía de los poderes públicos para la toma de sus determinaciones. Bajo ningún a circunstancia cualquier poder tiene porque que darle permiso a otro y menos, llamarlo a “coordinar” para el caso de las Cortes de Justicia, los fallos con el presidente y las fuerzas militares. Es un abuso de talla mayor que el Uribe pretenda infundirle a los colombianos que la justicia está actuando mal porque es independiente del ejecutivo y del legislativo apegada a la leyes y la constitución. Quienes sientan doctrinas judiciales no son el presidente no los generales del ejercito ni la policía, son los magistrados, eso no solo en Colombia, sino en todos los países democráticos del mundo. Pueda ser que en Cuba o en Venezuela los magistrados le pidan permiso al presidente para fallar, eso es allí, en Colombia lo tienen que hacer de conformidad con la legalidad y los acuerdos internacionales y en plena independencia de poderes. Uribe no quiere el bien para Colombia y los colombianos, busca proteger a sus familiares amigos, por eso sus actuaciones y agresiones son la mejor invitación a votar por Antanas Mockus.

La justicia tomó la determinación de no avalar la extradición de dos paramilitares narcotraficantes a los Estados Unidos hasta que ellos no hayan respondido ante la justicia Colombiano. Los magistrados creen que es mas importante juzgar primeros los crímenes de lesa humanidad, cometidos por esos sujetos, antes que enviarlos al extranjero a responder por narcotráfico. Ven que las masacres de seres humanos, los desplazamientos masivos de victimas inocentes y el hurto de sus propiedades, reclutamiento de menores, violaciones de todos los derechos de las gentes no pueden ser desconocidos y dejados en segundo plano. Uribe, en un rictus de temor a que uno de esos paramilitares narcotraficantes lo señale, esta desesperado para quitárselo a la justicia colombiana y silenciarlo como posibles testigos para desenmascarar a los responsables intelectual y materialmente de los delitos de lesa humanidad. Ya lo ha hecho y es como todo ahora es complicación para que los magistrados, jueces y fiscales logren declaraciones de quienes están en Estrados Unidos y que Uribe a las carreras se los llevó. De nadie es un secreto que familiares y amigos de Uribe podrían ser hundidos por estas gentes.

La Constitución colombiana y las funciones de los magistrados y los tribunales no fueron inventadas por los actuales magistrados. Fue el fruto del estudio de eruditos colombianos cuando fue reformada la Constitución de 1886. Tampoco pueden ser modificadas caprichosamente por el presidente Álvaro Uribe, eso lo sabe hasta el más estúpido e ignorante en materia jurídica. Sería cometer el delito de prevaricato porque no corresponde a sus funciones hacerlo. Es pretender saltare los limites de la legalidad, la honradez y rectitud que deben tener todos los funcionarios públicos. Decenas de convenios internacionales avalan la bondad y buenos criterios de lo establecido por la ley y los fallos de nuestra corte, de tal manera que molesta la mala fe del presidente al tratar torcer las cosas y de poner sus caprichos e intereses personales y de grupo social, sobre la constitución y la legalidad. Estados Unidos pueda que tenga buena voluntad en colaborar con la justicia colombiana, puede ser verdad, pero de todas es mejor, económico y confiable tener a los testigos acusador aquí que allá. Alguien decía que por eso el próximo presidente va a ser, Antanas Mockus, quien les ha propuesto a los colombianos, especialmente a los jóvenes que son la in mesa mayoría, actuar como lo establece la constitución en todo momento y lugar. La legalidad sin otro miramiento. En otras palabras, le ha dicho, que la “seguridad LEGAL” será la marca de su gobierno y eso los ha entusiasmado. El siete de agosto se acaba el gobierno de acomodarlo todo a los intereses personales, el desconocimiento de la legalidad y la persecución a la justicia. Mockus ha dicho que él ejercerá el ejecutivo y en forma independiente y autónoma sin interferencias de ninguna clase, otros colombianos lo harán con el legislativo y el judicial. Álvaro Uribe le hace daño al país, no cabe la menor duda porque le esta surgiendo a los colombianos que desconozcan nuestra legalidad. La verdad es que no todo lo que salga de la boca del presidente es bueno.

Posted in Colombia, General, justicia | No Comments »

Sacerdote en la mira de los extremos derechistas

Jueves, Abril 29th, 2010

El Centro de Investigación y Educación Popular, organización no gubernamental, de gran prestigio en América, y que le ha hecho tanto bien a Colombia, denunció que un sacerdote jesuita, al padre Javier Giraldo fue amenazado de muerte. Este religioso desde hace más de 30 años se ha dedicado a la defensa de los derechos humanos de una manera riguroso con óptimos resultados para bien de la patria. Recibió amenazas a través de grafitis o letreros en diversos sitios de Bogotá. Los querellantes demandaron al presidente, Álvaro Uribe, que, “defina con claridad y sin ningún tipo de evasivas ni ambigüedades, las medidas de protección que ofrece a las personas afectadas por amenazas. Sin protección real, no retórica, es imposible que pueda existir una real garantía al trabajo de los defensores de derechos humanos. Por eso es que el país ha caído en el hoy negro de los países que desprecian y violan los derechos humanos como Cuba, Haití, Honduras y Venezuela. El clérigo ha denunciado 201 crímenes y asesinatos cometidos por el Ejército Nacional, los paramilitares y la guerrilla desde el 9 de julio de 1996 hasta la fecha. Es el coordinador del Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia Política del Cinep y su tarea como investigador en estos campos es reconocida nacional e internacionalmente.

Según el religioso, detrás de las intimidaciones podrían estar personas que él en el pasado ha denunciado por la violación de derechos humanos. Según el resto de colombianos eso es verdad.”Yo lo que leo es que es un grupo que se siente molesto por las denuncias que uno hace y, de pronto, por acciones judiciales que están en el momento sobre el tapete en el país”. De eso no cabe la más mínima duda. Giraldo denunció al general del Ejército Rito Alejo Del Río de estar implicado con las bandas paramilitares y de llevar el terror a la región del Urabá, en los departamentos de Antioquia y Chocó. Hoy está en la cárcel por muchos años. Denunció internacionalmente una alianza conformada por militares, paramilitares y narcotraficantes que asesinó selectivamente a unas 200 personas. Se trata de casos de ejecución extrajudicial, homicidio intencional y desaparición forzada, que, “en su casi totalidad permanecen en la impunidad”. Uno de los hechos de mayor repercusión fue una matanza de ocho vecinos de una humilde comunidad campesina, entre ellos un menor de edad y un bebé, así como dos líderes del asentamiento. El crimen masivo fue cometido en febrero de 2005 por paramilitares que acompañaban como guías a militares que hacían operaciones en la zona. El gobierno sindicó a la guerrilla y su versión la difundió de manera profusa, incluidos discursos presidenciales y ministeriales, por sitios oficiales en Internet y todos los medios de comunicación existentes, pero luego se probó que no fue así. El documento se retiró de la red cuando la investigación judicial estableció que la matanza fue cometida por paramilitares varias decenas de militares. Los funcionarios callaron. En la actualidad, por este motivo, 11 uniformados están en la cárcel como coautores de ese homicidio colectivo. Lo apuntado son solo muestrarios de los logros del sacerdote para desenmascarar violadores de los derechos humanos y de lesa humanidad. Giraldo advirtió de que la fiscalía ha recibido unas 150.000denincuas sobre ejecuciones extrajudiciales en el país. La misma entidad dice tener abiertos 50.000 expedientes por desaparición forzada. El resto están en la impunidad. ¡Simplemente repugnante!

Los colombianos de bien, quienes aman la democracia, la paz y la libertad, la Patria y quienes condenan el crimen por que lo consideran malo venga de donde venga, han señalado que, “Rechazamos estas amenazas contra el padre Giraldo, quien ha intentado defender los derechos humanos, a los colombianos humildes y olvidados del Estado y el gobierno y no dejar en la impunidad los crímenes e infracciones contra el Derecho Internacional Humanitario que se han cometido y se siguen cometiendo en Colombia… estas amenazas son ciertamente una respuesta a su indeclinable compromiso con las víctimas de esta violencia”. Los primeros grafitis aparecieron el pasado 22 de abril, día en el que Giraldo habló de la situación colombiana de derechos humanos en un congreso mundial sobre trabajo en desaparición forzada y exhumación de víctimas reunido en Bogotá. “Colombia no uribista solicita a las autoridades que se determine quiénes son los autores de estas amenazas y reclaman que se definan las medidas de protección, con la misma celebridad con que se está trabajando contra quienes supuestamente amenazaron por Internet al hijo del presidente. Que se enjuicien y reduzcan a prisión a sus responsables. No es posible dejar seguir prosperando este tipo de abusos contra quienes no actúan solo para exaltar hipotéticas bondades del actual gobierno y sus secuaces. No podemos seguir en el mismo cuento de que, porque no se tapan los crímenes de estado, de los paramilitares y los traficantes, se es marxista y terrorista. Este virtuoso sacerdote jesuita no puede seguir en la mira de los extremos derechistas responsables de tanta sangre derramada inocentemente.

Posted in Colombia, DDHH, General, Terrorismo, Violencia | No Comments »

“El tsunami verde se trepó…”

Miércoles, Abril 28th, 2010

“El candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, ganaría las elecciones del 30 de mayo, pero no obtendría la Presidencia en la primera vuelta”. Esas son apreciaciones hechas a un mes y unos pocos días del momento esperado por los demócratas colombianos. Mientras el pesimismo agobia a los sectores gubernamentales y uribistas, porque la olla ya esta muy raspada y no hay de dónde sacar más, el optimismo es desbordante en las filas del partido verde. Con ciertas variaciones, se está presentando el mismo fenómeno que apareció en las elecciones del 2002 y que le dio la presidencia a Uribe. De un momento para otro se dio el “estironazo”, nadie se imaginaba, alcanzó a su contrincante y lo dejó en el camino. Según la encuesta de Ipsos-Napoleón Franco, el ex alcalde de Bogotá obtuvo el 38%, a 26 de abril, mientras que Juan Manuel Santos, del Partido de la U, lograría el 29% y la aspirante conservadora, Noemí Sanín, el 11%, de la opinión nacional. “Antanas Mockus, candidato presidencial del Partido Verde de Colombia, ha logrado capitalizar el respaldo de sectores a favor y en contra del presidente Álvaro Uribe”, afirman expertos consultores políticos Alguien decía que al lazo del uribismo le dieron muchas vueltas de engaño, Falsedad y mentiras y cuando no lo pudieron resistir, se devolvió con tal fuerza que muchos electores volaron lejos y cayeron a la ola verde.

Antanas Mockus se declaró abismado de los resultados de la última encuesta. “”Estoy impresionado, la fuerza de la ola verde es enorme. Y, bueno, esa lección de trabajo en equipo se gestó en micro, en pequeña escala, con Sergio Fajardo, (su aspirante a la vicepresidencia), está funcionando y ha cobrado mucha fuerza propia… Llevaba varias noches sin despertarme. Anoche me desperté a las 3 de la madrugada pensando en lo que ello significa a nivel de responsabilidad. Ganar elecciones presidenciales comparativamente es fácil pero otra cosa es ejercer bien el gobierno”, Los estudiosos de la política consideran que si sigue creciendo a grandes pasos como ha sucedido en un mes con la ola verde se cerrará la opción de que haya segunda vuelta. Si su popularidad entre los colombianos sigue su progresión al mismo nivel no habrá segunda vuelta. El presidente será Antanas Mockus. A este candidato nadie le ha escuchado una agresión contra ninguno de sus competidores y sus propuestas son sencillas y fáciles de entender porque están saturadas de sentido común, dijo uno de ellos. No se pude dejar de tener en cuenta que hace una semana el candidato verde tuvo un empate técnico. Santos el 35 por ciento y Mockus el 34 por ciento en la encuesta hecha por CM&.

“La firma Ipsos Napoleón Franco realizó la encuesta para el canal de televisión RCN, RCN Radio, La FM y Revista Semana. Debemos tener en cuenta que el Canal de televisión anotado es considerado como el “canal de noticias de la Casa de Nariño y muchos ciudadanos loa señalaban de exceso de “lambonerìa” con el Presidente Álvaro Uribe”. El fenómeno sicológica en las masas es “jodido” y más si desde la presidencia de la república se da a entender que el uribismo está siendo vencido por la ola verde, y solo encuentran la agresión como manera de frenar el carrerón. De esto no se ha salva ni quien fuera el defensor uno del presidente Uribe y gerente de las dos campañas. Mockus ha ofrecido una “presidencia sin una tendencia política radical de derecha o izquierda”, y eso le ha llamado mucho la atención a los electores. De la misma manera se mostró complacido de su aceptación en los estratos altos de la sociedad, según divulga la consulta. “Ese respaldo ayuda a proponer más adelante acciones que aumenten su solidaridad hacia los estratos bajos”. El repunte de Mockus en los sondeos se debe a un “juego político astuto y pulcro por parte del equipo del Partido Verde”, dijeron voceros de la universidad del Rosario.
El académico advierte que, “lo que estamos viendo es a un candidato que recoge a los que rechazan a Uribe, pero también un amplio sector que lo quiere pero que ve en Antanas Mockus una política seria contras los grupos al margen de la ley… Mockus esboza un discurso que respeta la legalidad y que rompe con los políticos tradicionales… las próximas semanas, Mockus puede hacerse con una victoria rotunda el 30 de mayo”, no se puede poner en duda. La encuesta que nos ocupa se realizó entre el 24 y 25 de abril y cobijó a 1.203 personas de áreas urbanas de 36 municipios del país. No esta hablando beberías quien afirmó que, “El tsunami verde se trepó en las encuestas”, “Mockus no ha llegado aún a su techo”.